查看單個文章
舊 2015-01-12, 10:24 AM   #4 (permalink)
mini
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:97 | 在線時長:9916小時 | 升級還需:80小時級別:97 | 在線時長:9916小時 | 升級還需:80小時級別:97 | 在線時長:9916小時 | 升級還需:80小時級別:97 | 在線時長:9916小時 | 升級還需:80小時級別:97 | 在線時長:9916小時 | 升級還需:80小時級別:97 | 在線時長:9916小時 | 升級還需:80小時級別:97 | 在線時長:9916小時 | 升級還需:80小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13368
精華: 0
現金: 26538 金幣
資產: 3024448 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
不吃鵝肉, 不吃鴨肉, 也沒吃雞肉
所以管他的, 全撲殺了也沒關係
太殘酷了~
雖然是家禽
但不分病痛全部...

人類就是這樣違反進化論
連原本可能有抗體的物種
都扼殺其進化的可能
所以人們養的家禽才這麼脆弱
看那些候鳥就算是染病
也沒有大規模死亡的跡象
不就證明

當然如果是染病->病癒
結果依舊帶原
那撲殺還情有可原
但這就像是感冒病毒病好了理論就不會帶原

如果保留病癒家禽
讓他們家族繁衍
相信什麼禽流感都只是睡一下就好的小毛病
mini 目前線上  
送花文章: 2019, 收花文章: 8014 篇, 收花: 26830 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 mini 送花:
a471 (2015-01-13),grc45 (2015-01-13),tunhsiang (2015-01-12),YaYa07 (2015-01-13)
感謝您發表一篇好文章