引用:
作者: YaYa07
死者拿到槍並未對警察開槍
顯然他也沒失去理智
為何後來卻會演變成雙方互相開火
警方也沒說清楚啦!!!
以他未對扭打的警察開槍
所以那個警察才能逃離現場
趕來的警察顯然有問題吧!!!!!
可能因此來了三個只有兩個開槍
一場根本不該發生的槍戰
一個根本不該死的父親
一個根本不須面對終身惡夢的小女孩
我認為會駁火該是後來的警察用槍不當啦!!!
|
原則上警員沒錯，嫌犯不服攔檢跟執法人員爭執動粗，最後居然拿
警槍來玩真人版CS，被打死合情合理.....
但事發過程中執法人員有無發生"看到黑影就開槍"的情況?!
或許當事警沒有，但其他趕來支援的員警呢?
台灣警察跟美國警察的不同是警械使用經驗與情況，以前我爸一個當警察的朋友
曾提過，他執法生涯中根本就沒有在執勤過程中開過槍，配槍僅是他的配件道具
。執勤過程追捕中"持槍"的次數不到十次，開火則僅有在靶場練靶時.....
上述談話讓我想起周星馳逃學威龍中處長的那把"善良之槍"..
換言之，台灣警員使用警械的場合與經驗是普遍缺乏的，不像美國警察可能出去
巡邏時一週可能就用掉幾顆子彈了，面臨槍戰的情況更是鳳毛麟角，所以台灣警
察拿槍是很危險的~~萬一一緊張發生什麼代誌自己都不能保證
不過那傢伙"應該"沒有殺人意圖，因為當他撿起槍時很可能警察就掛了，他應該
有機會可以殺人卻沒殺人......