![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#9 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() |
![]() 引用:
分明就是假借「某種」說法來合理化不當行為 當初二戰的軸心國就是假借「某種」說法,產生了許多不該有的苦難 ... 若只是單純的戰爭與普通的佔領也許隨著時空的演變與發展或許會被原諒 ... 現實上,戰爭常常伴隨著許多不合理的苦難,燒殺、姦淫、掠奪 ...。 不被原諒的是過程中的「某些」不當行徑才是被批判的地方,也就是這些苦難 的過程,就有所謂的「反戰」團體,讓更多人反對與厭惡戰爭。 二戰中,最令人恐怖、厭惡的就是,如南京大屠殺、慰安婦、販賣人口、毒品、納粹、集中營 ... 等等。 IS 所做的事,不只是重複過往戰爭的錯誤,甚至還有所謂的實行恐怖主義在。如屠殺、虐殺 、燒殺、姦淫、掠奪、販賣人口 ... 等等。 若要相比 ... 二戰是國與國的軍事衝突、天然資源的爭奪 ...,但 IS 卻是對無辜且手無寸 鐵人民做,同如納粹集中營等等可惡之事。 只能說若 IS 事件任其下去,所帶來的禍害, 迪西認為會超過二戰的所帶來的苦難。 |
|
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |