引用:
作者: getter
以民調來說 ... 廢死在台灣是行不通的 ...
因為還是有那種需要與世隔絕的犯人在 ...
犯人的在犯與累犯的問題 ... 迪西認為需要另對辯護律師、承審法官做連帶責任的處罰 ...
尤其是辯護律師，要是犯人又在發生在犯、累犯的狀況，又是重大犯罪，如殺人或是
3年以上刑期的犯罪的話。要吊銷該辯護律師的執照，承審法官解職。
若是其因假釋、特赦在犯 ... 也要有相關的連帶責任 ...
|
理想是美好的...
現實是悲慘的...
==========
台灣不存在真正的【終身監禁】呀...
如果有的話
(例如關在外島, 一輩子與世隔絕, 直到老死,
用這樣的無期徒刑拿來代替死刑),
就不會有那麼多人反對廢死了.......因為犯人的再犯率是100%呀...
-----------------
問題來了, 為什麼會有一堆律師要幫死刑犯辯護呢??
因為很多有錢人家的公子哥, 在嬌滴滴的環境下長大,
超有可能發生相同的問題,
只要自己有類似的辯護經驗, 到時候這些人就會捧著大把鈔票上門,
拜託自己幫忙辯護...........
現階段是為了磨經驗, 為了日後的好日子, 才幫這些殺人犯辯護的...
(要讓這些律師醒悟, 只有在他們的至親, 尤其是自己最疼愛的孩子,
被殺掉時.....他們才會醒悟吧)