不過此案今天在考試院院會上討論時，以臨時動議方式提出，考委認為此案事關重大，應該擇期重議，院長伍錦霖也認同此案的基本精神，應在討論程序上更為周延，因此今天院會並未決議通過。
現行公務人員退休法規定，涉及重大社會案件的退休公務員除非遭判褫奪公權，仍可領取月退金，遭外界詬病不已。銓敘部著手修改部分條文，擬將涉有貪瀆或瀆職罪的公務員未來應減發或停發月退金，但此條文卻因公務人員年金改革法案卡關立院而無法審議。
銓敘部決定將此案從年金改革包裹案中抽出重議，並強化涉及貪瀆、瀆職罪公務員的事前、事中及事後控管機制；考試院院會今天討論，決議通過相關修正條文，未來只要涉及貪瀆罪的公務員，經第一審法院判處有期徒刑以上者，不得申辦退休；而擇領或兼領月退金的公務員在退休後，在有期徒刑執行期間，應停發月退休金。
此外，對於在職期間涉貪瀆罪，沒有停職、免職也沒有移付懲戒就先行退休、資遣，或離職後判處有期徒刑確定者，按照不同刑度有不同的追繳標準。若遭判死刑、無期徒刑或7年以上有期徒刑的重罪，退休金則全數追回；遭判3年以上、未滿7年者則減發退休金50％；2年以上未滿3年減少20％；1年以上未滿2年則減發退休金10％。
http://news.ltn.com.tw/news/politics...ngnews/1254891
這個當然是很贊成
只是為何只想到黃世銘呢??
李扁下任前都銷毀大量公文
為何就不立法阻止任何官員銷毀公文, 尤其是總統
難道官大就可以胡做非法, 不受法律管控嗎??
還是綠色的政客可以免責呢??
台灣何時才能脫離藍綠的色彩, 回歸司法呢???