以往在各灣洋海峽等公海上親眼目擊了美國的航母戰鬥群，雖然這是在30多年前的事了，但是美國的任何的獨立戰鬥群光在水面的艦隻就有近20艘，水下潛艇因無法以望遠鏡觀察，所以各獨立的戰鬥群，絕對有能力在世界各地打一場壓倒性的勝仗。
只是戰爭對國力的消耗很大，所以若能與各區域國結盟，大家分攤軍費會是個較為經濟的好方法。美國的三軍部隊分佈在全世界各地，陸海空的優秀部隊全都駐紮在海外，美國本土只負責戰爭的後勤與犧牲軍人的再補給，把戰爭留在美國本土以外一直是他們的策略。
對全球戰爭經驗最豐富的他們來說，挑釁者只是在自尋死路而已。以阿富汗為例，遇到 AK-47 的射擊，他們就以坦克或直昇機來對付；遇上了 RPG 就召來集束炸彈的飽和攻擊，這種戰爭連他們的陸戰隊都認為勝之不武，在局外人來說，一點也不公平。
看看他們運用 AH-64 在伊拉克與後來的 ISIS 部隊的打法，完全在空中以高科技及超級優勢的火力在打，被殺的人根本就不知道自己是怎死的？再者，戰場戰術經驗與武器不斷的改良與精進，這是最有眼光的軍事投資，所有的上風都被佔盡了。
中共雖然在對外戰爭打贏了蘇聯（珍寶島之役），在韓戰中把老美打趴到北緯38度以南，在中印戰爭中又把優勢的印度美國裝備主力部隊打到落花流水，在懲越戰爭中又把越南打到顏面盡失。中共在陸戰中絕對是無敵的，但是在高科技的先進戰役中，這就很難講了。
老美流行的不再是派遣大量的地面部隊來打（如越戰），光海、空軍及少數的不對稱特種部隊，就可讓敵人得不償失，把對手打到石器時代的悲慘境界裡。
中國當今已嚐到了資本主義的甜蜜果實，他們是不會輕易的發動戰爭的。除非，對手白目的先動手，製造機會給他們，那麼他們不打也對14億的人民交代不了了，那怕是玉石俱焚也在所不惜。
|