|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2015-04-06, 08:42 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
機密 一但被公開就會喪失其秘密性(如網路上早已有圖他不是創始公開者就難以國家機密保護法定罪) 與 無罪推論原則 國軍規定是給軍人用的 有無犯罪還是要看法條 機棚用衛星就可看到 裡面沒有什麼防衛結構可言 所謂的 軍事上之偵察事項 是整體看待的 比如機場的宏觀 反制點與建築物測量 所以這起事件(一張照片就拿其背景也無法得知更多)證據上難以適用 要塞堡壘地帶法 不過他要自行先認罪(認罪協商) 與 律師不才 那就另當別論 記得之前也有一個事件 鈕承澤（豆導）為籌拍新片「軍中樂園」，去年6月違法帶中國大陸籍攝影師曹郁進入海軍左營軍港登艦勘景，被依違反「要塞堡壘地帶法」遭判有罪 (緩刑與罰金) 最大的有罪證據就是「攝影」 |
|
|
送花文章: 2059,
|
樹形模式