查看單個文章
舊 2015-04-26, 10:17 AM   #1
lutunhsiang 帥哥
列管會員
 
lutunhsiang 的頭像
榮譽勳章
UID - 278416
在線等級: 級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時
註冊日期: 2007-08-31
VIP期限: 2009-12
住址: Taichung
文章: 14124
精華: 0
現金: -3 金幣
資產: -3 金幣
預設 教育部擬推動「實務型博士班」 以報告代替論文

教育部在「高等教育創新轉型條例草案」中,研擬開放大專成立「實務型博士班」,可用專業實務報告,取代博士論文。

教育部在民國101年時,就曾研擬將博士分成「研究型」和「實務型」兩種學位,其中實務型博士可以不用寫論文,引起輿論批評。當時的教育部長蔣偉寧還出面否認,強調既使研究領域偏向實務,也可將技術等寫成論文。

不過,隨著時空環境變遷,少子化使得台灣大專面臨嚴峻的經營危機,教育部推出「高等教育創新轉型條例草案」,透過法規鬆綁,賦予學校辦學彈性。其中草案第6條,便開放學校招收實務型博士,可以專業實務報告取代博士論文;實務型碩士,則可以修讀學分取代碩士論文。

教育部高等教育司副司長馬湘萍表示,以往博士班培育出來的人才,幾乎都在學術界服務,如今國內大專教師職缺越來越少,必須引導博士級人才到產業界服務。

馬湘萍表示,未來目標是產業界的博士,培育重點便不是學術產出,而是解決產業問題的能力,以「專業實務報告」取代論文,更能符合需求。

不過馬湘萍強調,學校如果要推動「實務型博士」,必須先申請試辦創新轉型計畫,考量與產業合作的方式,設計專業實務的認定基準,並經過系所、院、校等層級的會議嚴謹訂定後才能實施。

至於沒寫論文的實務型博士,未來是否能在大專校院任教?馬湘萍表示,博士學位基本上是「等值」的,要不要聘用是學校的權責。但站在人才培育立場,希望實務型博士未來就是往業界走,而不是又回到大學任職。

來自:http://udn.com/news/story/9/855310-%...AB%96%E6%96%87
============================

我很贊成博碩士論文直接取消,因為現在論文都有找人代寫的,你從google搜尋就可以找到

代寫的人,說真的我比較贊成不是用報告不是用論文來評斷學生的能力,而是增加學生必修

與選修科目,且每科教師都要嚴格審閱學生報告與簡報,如果不OK那要求修改或重作,這樣

學生才能學到東西
lutunhsiang 目前離線  
送花文章: 56979, 收花文章: 12813 篇, 收花: 50123 次
回覆時引用此帖
向 lutunhsiang 送花的會員:
YaYa07 (2015-04-26)
感謝您發表一篇好文章