|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2015-04-29, 08:32 PM
|
#2 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
拿柯文哲來看就是一個最佳縮影 (因為他兩都是被楣體捧大的) COP選前選後都主打居住正義 結果卻在最近偷偷幫建商開節稅後門 因為 非住宅房屋稅好不容易要調高 藉此打壓囤房(也就是打房的重要一環) 結果COP不經議會 私下與建商會務 承諾一年期(誰知到時會不會延時) 將囤房稅率降低一個百分點 (據評估讓政府少徵1000億以上的稅金) 居住正義何在 ?~! 更匪夷所思的是 沒有什麼楣體報導此事 (所以才說記者有拿...) 至於他為何敢做這檔事 吾等只能膚淺的想到 是不是與選舉承諾有關...? =========== 總之就是 選前選後的執政者有三種 一種是 選前的政見，選後經過一番認知不能實現就老實說 另一種是 選前政見霧茫茫不明確，選後當選就能說我沒這樣說過 最後一種是 選前的政見，選後呼弄說實踐了不說，但背地裡反而還幹了另一檔違背的事 那沒得選只能選一種 客觀們要選哪一種 (一定會有一位當選 棄投也是選...)? 第四種 選前政見選後全部實現 這總人不會出現 除非選了一位獨裁者 (COP雖然有資質但畢竟台灣還是有憲法的...) 要不然就是該候選人只有一個政見 ：要是我當選 我要讓大家都有錢 (一塊錢也是錢  )此帖於 2015-04-29 09:13 PM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 2055,
|
混合模式
