新聞中 "苦主" 的自助餐菜色照片
典型「吃飯不知道米價」 ...
腦袋裡頭的自助餐價格還停留在 "某某年某月某日" ...
之前有個類似的新聞也是，好像某海產店是點餐吧 ... 直到有人找到 "苦主" 上傳的照片時
比較多人都說是 "苦主" 一方的問題較大 ... 除了點的菜色外還有份量、份數，似乎 "苦主"
刻意不強調 "份量、份數" 與高價位的 "菜色"，企圖誤導看文的大眾。但眼尖的民眾看到
照片就知道怎麼回事了。
也就是說這次的新聞與迪西之前看過的類似，大概企圖模糊 "份量、份數" 與高價位的 "菜色"
來看看是否能博取同情 ... 但似乎 "苦主" 忘了，是在物價首高的 "台北市" 消費。
嫌貴 ... 那就吃過或是比較過小七的便當之後 ... 就會知道差別在哪裡。
─────────────────────────────────────────────────────────
湯姆啊 ... 您也是「吃飯不知道米價」的人嗎？ 還是您也是要誤導看新聞事件的普羅大眾？？
50～60 元？ 依據這新聞事件的照片 50～60 元，尤其又是在物價首高的 "台北市"
50～60 元 能買到照片中的份量、重量 ... 不要誤導人好不好 ...
以迪西出沒的北部地區，這像的菜色與份量，起碼也有 300~500元。
以統一價位的 50 元小七國民便當
