就現狀來說 ...
「中華民國在台灣、中華民國是台灣、台灣等同於中華民國」
這也是最多人的想法 ... 因此也有人主張將憲法中的固有疆域
修改為現在的既有領域 ... 就邏輯上是通的 ...
對於某些統派人士認為，就會變成法理的台獨 ...
迪西認為極端台獨應該是指「改國號與自訂憲法」...
各種說法都有其道理 ...
透過修憲把原本的固有疆域，修改成現有的領域，也比較合於常理 ...
還在主張固有疆域的話 ... 外蒙古呢？ 早就已經是獨立個國家了 ...
反而不合道理且亂七八糟 ... 對岸的中華人民共和國也承認外蒙古是個
獨立國家 ... 因此更要修憲 ...
對於日後若真的重新與對岸的中華人民共和國統一的話？
正確說法是兩國合併為唯一吧 ... 那時的事，那時再說 ...
就於事實 ... 一個國家的組成要素：領土、政府、人民、軍隊 ...
台灣確實事獨立國家，中國大陸地區也已經是一個獨立國家 ...
各自一邊，互不隸屬 ... 一邊一國沒有錯啊 ... 修憲於符合事實，是錯的嗎？
但是國民黨堅決反對修憲 ... 還在妄想那個已經是不可能的「治權與主權」的部份
反正國際上承認的「一個中國」，不是「ROC」而是「PRC」 ...
台灣的部份就只好進化成「島國」「TWROC」或是 「ROCTW」 就好了 ...
這個可以透過台灣的公投來做深化決定 ... 也符合一些新的國家定義要素
「住民自覺」 ...
|