犯罪學上說，罪犯的習性，不論大小與公私，它不會因時間而消滅。相反的，它會變形、變性的更加兇猛，這尤其應用在有組織的犯罪上。
以國家機器來運作，這又矛盾了，因為虎頭蛇尾的情形產生了。所有有組織的犯罪運作模式無法衰減，而是越來越兇狠壯大。所以可以合理懷疑，
由非集體性的極少數肇始的個案，無法與整個黨派連結，更無法以公權力來作靠山。很不幸的，此若發生在綠黨，就算是滔天的罪惡，也會被搓圓仔湯的搓掉。
換作是藍黨，就會被渲染成媚匪賣台、台奸、國特之不等各式樣的未審先判的綠民裁決。而且鬧相常丟臉到國際媒體上，這樣的台灣丟不丟臉？
真要搞政治，弄奪權的狠角色就要如同 孫中山的式的武裝革命，光靠一兩個小人物未免太小鼻子、小眼睛了。就拿近年崛起的 ISIS 伊斯蘭國，那才是典型的政治鬥爭之原貌。
台灣一直在嗆聲中國大陸，在美國的跨下好像很勇敢，但是瞧瞧那些草莓兵們，哪個可以跟中共的戰爭機器對抗。事實上，當今世界最強大的武裝力量的美國都不敢惹，
她還要在國際區域上糾黨結派地扯些地域組織來作所謂的亞太再平衡，請問勇敢的台灣人敢戰、敢打嗎？老蔣他是軍事強人，在他待領下我相信。
就如同老毛，他是政治高手，他搞政治流血無數，他們搞的黨組織在民國期間在全中國到處都是，就連國民黨的要員也都被滲透收買了....這才是真正的暴力黨﹗
他們在國民政府執政期間，暗殺了多少人？策動了多少次的群眾運動？他們可以利用農民來跟政府軍對抗，國民黨從大陸從來沒記取政治失敗的教訓。
到了台灣更是一日不如一日，看到在野黨在國會殿堂的那種低級的表演，貽笑大方。有感覺、有理想、有抱負者，在看不下去時當然就會有高貴的外省人的強烈被動感觸。
凡事先長期站在對方的立場去想，就如我在看到、聽到湯姆被明暗地指責，我也給足了將近十年的時間，他被公然指為白目、小白...等，我還是要看他的後續表現。
期間，我對他就如同我在事業上的用人行事原則一般，給足對方證明自己對錯的時空，以資證明。如果被指責的是無辜，我會發文用良知替他洗冤。
但是，連續多年的觀察，我看到的完全不是那樣....在湯姆出來解釋時，他用的是言論自由，那麼我個人的原則，也就是對他的期許就被誤會成了同路人了。
記得，曾經有人說過我，她是好心，這我知道。她說了一句話︰「真不曉得g大是看不見（湯姆），還是修養功夫太好了，怎麼對小白都能容忍？真是佩服﹗」
我還是很誠心的希望看到受過高等教育的他，能夠有充分的自覺，自己完善自己。我從側面的鼓勵，就是希望他能看到版友們的批評能讓他有充分的機會改過。
很遺憾地，之後，只要他發的文下，送花者幾近於零，連我也似乎被打進了冷宮。
我說過，我的時間很寶貴，因為我在上網時又是運動，又是接電話，又是收電郵和傳真。除了北美外，我還要與歐洲和俄羅斯聯絡，這使得我幾乎保持著全天候的上史版。
史版和近年來的FB是我惟一上來的中文網站，多年的有幸參與，我徹底看清了史版的本質。它很寬容。例如，好幾次看到 不飛 的震怒之對於 湯姆 的警告。
我推測，若依 不飛 當年的特勤訓練之作風，湯姆應該早就被判出局了﹗我曾從非史版版主者，被動的得知湯姆的不識相，他以前所反對的公開在版本面的所謂侵權做法。
我在當時正在用最大的精力在經營北美事業，我沒看到，只是聽人告知的。不過，一個人怎能在指責別人後，自己也犯了自己所反對在前的行為？
這就讓我對他的雙重標準開始注意了，經不起時間的考驗，他真的是不識大體的成了雙面人。這逼得我不得不對他「刮目相看」。
當我發現他以「言論自由」當擋箭牌時，我再也無法姑息了。
閱歷人生，論斷人性等那需要時間的集合，上述的例子也證明了，當我們在論述事情時所應持有的客觀立場。
人心，我認為絕大部份的人是善良的，會衝動行事者，他應該儘早去看心理醫師。台灣人愛面子，其實這是錯的。隱瞞壓力，終究一發不可收拾。
最後，我想預言這次菜英文（她的英語文能力連英國未上小學的幼童之能力還不如）會當選，但是請別後悔，她只是個會吹牛X的政客，
台灣在她帶領下會有任何出息或改進國力和民生的話，我放棄中華民國國籍，改拿外國護照，永遠的懺悔至死﹗
|