引用:
作者: YaYa07
G45舉的例子不對吧!!
印度?? 這還算有法治的國家嗎???
|
引用:
作者: getter
迪西認為 Ya 大說的有道理 ...
印度不只法治有問題 ... 還有種姓制度 ... 這個充滿種族歧視的制度
印度 ... 東南亞、中東地區 ... 對女性包含女性遊客非常不好 ...
新聞事件常有這些地區性侵跟暴力虐待 ...
|
印度在 甘地 的努力下終於「獨立」成了『民主自由』的國家，
但是人民的素質決定了翻盤後的總結果.....
我並沒有把話說死，就是保留了所謂民族自決後，也就是獨立後的尷尬窘境。
簡言之，就是換湯不換藥的所謂的獨立運動，最終也是白忙一場。
就印度目前的人權狀態，以他們全民都能以英語溝通的能力，
怎都不見他們去找國際人權團體告洋狀？又怎都願意讓他們自己的治安人員鞭打罪犯。
一方土養一方人，現實狀況與理想總是有差距的。
不妨再看一明例，美國從大英獨立後，死刑比英國還猖獗，
美國獨立後更標榜自己是民主自由的國家，她的用意是與大英帝國有差別。
假如把永遠效忠英國的加拿大計入，為何加拿大本身完全無死刑？
難道加拿大是個非民主自由的國家？
是故，各地的國情狀況不同，而這個傳統因素想擺脫都不容易。
台灣的傳統市場，當街殺雞殺鴨也上了國際媒體，被認為不人道，
先割頸放血，再讓牠們在地上痛苦的掙扎，其道理是一樣的。
事情總有一體兩面，在印度也有相對的反對鞭打的聲音，
但是國際人權先進國家對印度的落後做法也是一籌莫展，
連制裁的力道都施不上力，這就造成了一種地域文化。
治安的維持並非因民主自由後就會變好的，
台灣的社會新聞在兩年前的國慶日，老婆帶領全家回台玩，
結果報紙上的一切犯罪新聞，讓老婆認為很不以為然。
例如，亂倫、通姦、交通、盜竊、還有開車人的魯莽駕駛，
橫衝直撞外，還耍流氓，攔車攜械下車尋釁，
在坊間還可看到老人家們只光著上身之著內褲的過街，
人們講話帶著國罵的 X你X 還是那麼的普遍自在。
老婆說，所謂的民主進步後，道德還是持續的沈淪低下，
下一代的教育更是惡劣到爆，這樣的情形看了很痛心。
台灣民主自由後的治安，真能與我小時候見證過的老蔣威權時代的相比嗎？﹗
.