[mini]

高等行政法院判 教育部的 103 課綱敗訴 ...

這就是律師黨的計謀
先要了解這個提告爭論
就知道是一個以拖待變的計謀

提告者認為
教育部是依高級中學法授權訂定高中課綱，應屬法規命令，不是一般行政處分
所以認為 修出來的東西 於法無據
但教育部認為
103年課綱修正，仍屬法規命令性質
所以法庭上的爭論點是 法規命令是否應予修正及應如何修正的範疇
而非 課綱修出來的內容 是不對的

聽不懂嗎？
簡單講就是
教育部: 修課綱是依權責
提告者認為: 修課綱是非法不准你修
這還沒打到最後沒有法律結論可言 (其相關法制作業程序，尚難認有違反行政程序之處)

至於成員有沒有
歷史專家學者 這是多餘的疑問 (要是沒有那群人早被 紅衛兵 拖出來燒了)
否則大家也說
反課綱的成員 又有什麼專家學者嗎？

霉體斷章取義又不是一天兩頭的事
單看一句話
能做很多想像，要真的論是非 就看當事人整段影片吧
蔡依林說「大人」 (被罵是小孩嗎？)
管中敏說「爺們」(被罵說是大爺嗎？)
不都證實了是 霉體 斷章取義 智障人群

===========

聰明人都知道過自己的生活而息
當他們更接近自己的生活目標時
反觀
山底下的人群還在為該怎麼跑 大家該跟著我來而爭論時
被海嘯吞噬
那真是白活了
所以啦~不要浪費時間了，偶爾看看遠方一切都海闊天空