|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2015-08-03, 11:35 AM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 |
政黨政治在野想盡方法幹掉執政黨,在民主國家這是常態
執政黨連自辯的能力都沒有,被打趴也不值得同情 可是想要打到對方連爬都爬不起來時,有沒有想過後遺症會害到自己? 我們永遠沒法進步,什麼都輸其他國家,是政客永遠想的是爭權奪利,搶到大位再想辦法解決 什麼都扣上"黑箱"的大帽子,黑箱課綱,黑箱服貿...,服貿躺在立法院,執政黨在選前是不會碰的 選後,極有可能是"全面"執政,服貿要不要過,到時就不能賴給K黨 每次遇到友人討論服貿,都用主流哪套說詞,不是反服貿而是反黑箱服貿... 好了,要求在立院修監督條例,逐條審查..看似合理 用美國人的標準來看,歐巴馬為了加快貿易談判,國會通過了貿易促進授權法案,基本上是黑箱貿易談判的背書法案,國會給美國行政部門一把黑箱尚方寶劍 法案規定國會不能修改協議內容,不能逐條審查,只能包裹式的同意或不同意,國會幾乎就是只有背書的分 為什麼美國國會願意放棄監督的權力?議員都是民選的,反對的共和黨還佔多數,沒有他們支持法案過不了,因為大家知道"什麼是符合國家利益的事" 國際貿易談判動輒幾年到十年以上都談不攏,好不容易談出結果,協議拿回國後國會敢否決嗎?何況歐巴馬有否決權,國會否決?歐巴馬就動用否決權,否決國會的否決 歐巴馬這個黑箱授權法案,給太陽花上一課,也可以說是狠狠打他們的臉 是美國的學生水準比台灣的低?怎麼不見美國學生去佔領國會大罵聯邦政府和國會大搞黑箱貿易? 將來有朝一日,我們要跟美國談判FTA,請問美國是充分授權的黑箱,我們什麼都要公開透明,還要逐條審查,這種完全不對稱的談判能談得下去嗎? 明年民進黨上台,什麼都要資訊公開透明?看是玩真還是玩假的,不玩黑箱,保證沒有國家跟我們談什麼鳥自由貿易協議,談好也不知台灣的國會通不通過,還是逐條審查,我們時間多,別的國家也不會浪費時間跟我們談 蔡女士已經不是第一次雙重標準,自己還是陸委會主委時,跟對岸經貿談判不必經立法院,是當時在野立委陳學聖擋下來,至少行政部門要向立法院報備一下 明年就要考驗他的唬爛能力,能否繼續用雙重標準來硬拗,引入公民團體的力量,這些人不是每個都是自己人,大家各懷鬼胎,走極端主義就能有一票支持者,到時不一定要聽執政者,蔡女士很大機會自食其果 明年會是群魔亂舞時代,國會充斥一票牛鬼蛇神,現在一個台聯立委就可以一夫當關,在野時可以亂來,上台就必要向中間靠,立法院長可能是柯建銘,新一代喬王要登場了 慘的還是小老百姓 此帖於 2015-08-03 04:12 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
送花文章: 0,
|
混合模式
