用另一角度看,呂副有情有義的行為,因為做得有點超過,似乎別有用意
台灣政治太黑暗,是為了保命不要讓對方起疑心?
他過去接受專訪時提到幾個重點,猜測他其實心裡有數
他說怎麼吉普車不用國安局安排的,換了議員的車?是誰決定的?有防彈玻璃的不用?
當天安排他站左邊,出發前他還問"秘書長",不是男左女右嗎?秘書長只回答今天是這樣安排,他就沒有再多問
他因為跑太多行程腳扭傷了,當天臨時為他加了個箱子,讓他坐上去整個人墊高了,坐著膝蓋被打傷的位置,據他說如果站著,幾乎就是心臟的位置,他猜測目標應該就是要幹掉他,運氣好坐著墊高了才逃過一劫
以上的談話,再笨的人站在他的角度,也應該猜到是什麼人想要幹掉他
他沒有實權,說實在要自己去查,不是不可能,找兩個關鍵人物來問大慨就知是什麼一回事,問秘書長,誰安排站的位置?問國安局誰同意換車的,是什麼原因?
查下去的結果?他不是笨蛋應該很清楚
我認為這是個關鍵的重點,如果照過去慣例,男左女右,他站右邊靠近人行道,左邊的人要出現肚子上一條傷痕很難做到,也不合常理
此帖於 2015-08-25 12:15 AM 被 cloudchine 編輯.
|