台灣人民是怎麼看待一個政治人物的言行?
李登輝今天還保有發言權,媒體會報他說的話是因為他叫"岩里政男"?
不就是他曾做過中華民國的總統以及國民黨黨主席
如果像施明德等人白色恐怖時代坐牢,他們罵外來政權還可以理解,李登輝在這個外來政權體制內吃香喝辣,農委會主委,台北市長,台灣省主席,副總統,官越做越大,不就是這個外來政權給他的嗎?
如果今天沒有外來政權,日本仍殖民台灣,了不起多了個日本名的岩里政男
再了不起像他哥被放在靖閣神社供奉,不然,他以為自己有本事做日本首相,退下來還享有發言權?
下面有篇近代史學者的文章,談起兩蔣時代的官員真的感慨良多,以前的官員有古代士大夫的氣節,文中舉例的官員之一的尹仲容,更有諸葛亮出師表的情操
他們除了"知恥",真的是感念長官知遇之恩,為國鞠躬盡瘁,死而後已,退下來兩袖清風誰像今天的大官住豪宅什麼山莊
老李掌權以來帶動比無恥的風氣,越不要臉官做得越大,時至今天,做官的只會推卸責任或是像馬英九用的官員,掛在嘴邊"大不了回學校教書",有這種心態的官員怎可能會任事?
老李的行為就像是嫖客卻跳出來大罵做妓女的人不道德一樣可笑,所謂物以類聚,他才會重用蔡女士這種領18%罵18%的人,不要臉的人一般都會聚在一起惺惺相惜
引用:
郭岱君：不是「無力」，是「無恥」
2015-06-04 02:19:19 聯合報 龔濟／文字工作者（台北市）
「許多人誤以為台灣生來就是市場經濟，其實不是。」這是郭岱君博士新書開頭的第一句話。
這本書叫《台灣經濟轉型的故事》，新由「聯經」出版。郭岱君真是一位說「故事」的能手，她以淺白的文字，生動的描述，跨過學術藩籬，直接告訴讀者，台灣是怎樣「從計劃經濟到市場經濟」的。別小看括弧內這區區十個字，可是重若千鈞。因為從「計劃」轉到「市場」，當年風雨飄搖的台灣，才能生存穩定，國民生活才能改善，美援停止也才能自力發展，終於創造出「台灣經濟奇蹟」，躋身亞洲四小龍行列。雖然現在敗家子們只會揮霍，不思發展，但仍有先人的餘蔭撐住不倒。
當時官員…內心知恥 願流血汗
為什麼台灣能從計劃經濟轉到市場經濟，為國家找到活路，郭岱君在書中陳述得條理分明，言而有徵。依筆者閱讀的心得， 當時政府官員內心「知恥」和願流「血汗」，更是成功的關鍵。
蔣介石日記自從在美國史坦福大學胡佛研究院展出以來，中外近代史學者絡繹於途。在八年對日抗戰期間，他每天日記的開頭，都寫一個大大的「恥」字。國家受敵人蹂躪，百姓輾轉於流亡途中，蔣介石要雪恥，他堅持八年，達到目標。
如果日本侵略是恥，把大陸丟掉更是蔣介石的奇恥大辱。他到台灣力圖振作，想任命陳誠為行政院長，以發展經濟來穩住這個孤島。但立法院因派系利益之爭，杯葛這項任命。
一九五○年三月六日國民黨在中山堂舉行總理紀念會，蔣介石一上台，劈頭就說：「中華民國亡了！」在座的黨政幹部嚇了一跳，全場頓時鴉雀無聲。蔣介石接著指著自己說「我是亡國之奴。」亡國之奴要對「亡國之主」講幾句話。他說，大陸失敗是他領導無方，心中羞愧，無地自容。今天大家在台灣，實際上是處於死裡求生的狀況，他也沒臉去流亡海外。可是，同志到了這個地步還在計較個人利害、相互攻訐，他至為痛心。說到這裡，蔣介石眼淚奪眶而出，言語哽咽，幾度中斷說話。
蔣介石一向嚴謹自制、重視個人尊嚴，這種「失態」是表示他對失掉大陸內心極度悲憤自責。他的言辭和眼淚感動了在場一千多名黨政幹部，很多人隨著流淚。反對者的態度軟化了，同意陳誠出任行政院長。
國府大陸新敗，台灣處境艱難，發展經濟是國家唯一出路。陳誠本此政策，延攬了一批有學養有能力的技術官僚，包括尹仲容、嚴家淦、徐柏園、俞鴻鈞、李國鼎、王作榮、王蓬、費驊等人。照郭岱君的說法：他們都抱著一種孤臣孽子、雪恥復國的憂患意識，也都有「背水一戰」的重大壓力。 蔣介石、陳誠願意深切反省，把財經問題交給技術官僚，甚至將財經大權都完全交給非國民黨員的尹仲容。而尹仲容和嚴家淦等不畏艱難、不計榮辱的「雪恥」決心，激勵了追隨他們的年輕幕僚群，以「士為知己者死」的心志，不分晝夜，戮力從公。
尹仲容疾病纏身 仍為政策奔走
這群技術官僚，以尹仲容為領袖。由於蔣介石和陳誠支持他、信任他，當時台灣經濟規劃、金融、外匯管理、美援運用、對外貿易，都在他手中。而他聰明率直，勇於任事，做了別人不願做的事，也擔負了別人不願擔負的風險。這樣的人，竟然也受到立、監兩院利益集團的誣陷，因揚子公司案去職兩年。但蔣介石、陳誠都信任他清白，官司三審判他無罪，政府再請他回任。他復出後仍然勇猛剛毅如昔。三次財經大辯論，他無役不與。到國會解釋他的政策，侃侃而談，據理力爭。他也不怕「圖利他人」，台灣引進塑膠業時，政府官員都主張公營，但尹仲容力主民營，把這項台灣前所未有的大事業，交給一位賣米的小商人王永慶。
他發表《台灣工業發展之逆流》，坦率批評某些人士對經濟活動的觀念不正確，把政府保護視為當然，一見民間企業獲利就「貿然加以抨擊」，「嫌貧又怕富」，這種心理妨礙企業發展。
尹仲容政務繁忙，且又摩頂放踵，到處解釋國家經濟政策，體力消耗過甚。他本有胃病、肝病和嚴重痔疾。有一次他到革命實驗研究院演講時，他當時的秘書葉萬安看到有血從他褲管流下，濕了鞋子，也濕了地板。上前小聲告訴他，他不動聲色，從容講完。同事怕他撐不了，勸他回家休息，他不肯，自認受國家重託，感陳誠厚愛，「願以一死報知遇」。他終於求仁得仁，一九五八年尹氏病逝，只活了六十歲。
嚴家淦不畏羞辱 推動外匯改革
台灣經濟發展另一要角應屬嚴家淦，他恆以國家為念，不計個人榮辱。他當過財政部長，「升任」台灣省主席，但陳誠二次組閣時，知道經濟改革必須有財政支持，又請他回任財政部長，雖形同「降級改敘」，嚴氏也欣然就道。他做人圓融，做事能調和鼎鼐，與勇猛精進的尹仲容正是最好的組合。
郭岱君舉了一個實例：外匯貿易改革，從本位上說，對財政部不利，但嚴家淦全力支持。關務署長周德偉為此案當面羞辱他，彈他一身煙灰，但他全不在意，苦口婆心的與同人溝通，使大家願意接受。外匯鬆綁，為自由化開啟了大門，終於使台灣經濟轉型成功。國人「龍」飛鳳舞之餘，還有多少人記得那些前賢，以及他們雪恥的決心，和流血流汗的拚搏？
現在，台灣經濟萎縮了，倒退了，「台勞」出去打工了，當年四小龍後段班的韓國早不把台灣放在眼裡了，李光耀的新書《觀天下》竟然不提台灣了，對這些多麼不堪的事，有人感到羞恥嗎？無羞惡之心，就不會有奮發圖強的意志、流血流汗的犧牲，大家在內鬥中消沉，在街頭上迷失，以「小確幸」麻醉自己，把正向的動能消耗殆盡。
台灣當前只有一件事比過去「大躍進」，那就是國會對政府政策的無理杯葛，對政務大臣的無盡殘害。不要說今天已無尹仲容、嚴家淦、李國鼎、孫運璿這樣的人，即使有，能存活嗎？
仿郭岱君開卷的第一句話：「別以為台灣生來就是衰敗的，其實不是。」
http://ck101.com/thread-3273232-1-1.html |