查看單個文章
舊 2015-10-23, 03:37 AM   #3 (permalink)
cwvdavid
長老會員
 
cwvdavid 的頭像
榮譽勳章
UID - 476
在線等級: 級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 天與地的夾縫
文章: 3106
精華: 0
現金: 5256 金幣
資產: 2034465 金幣
預設

引用:
作者: a471 查看文章
爆料OO是台灣媒體的代理廠商?~~~~

只要爆料就100%保證上媒體?

既然業者有疏失,直接找律師告了還在那訴諸媒體幹嘛?

企圖製造與論壓力迫使對方低頭?...甚至同意不平等賠償?


同感........
(雖然對那個大學生很不公平, 但他真的站不住腳...)

以下內容絕對不是店家(雇主)提供的...
一定是家屬所表達的內容...
引用:
這個月7日下午2時許,蔡生見店內用餐客人均已離去,遂上煎台煎魚排、煎蛋,料理自己的午餐,沒多久就發現鐵板煎台不熱,轉身下去查看爐火,發現連同母火均已熄滅,當下請示一旁的店長要如何處理,但店長卻毫無反應,蔡生只好拿起櫃上的點火槍自行起火,接著爐台就發生氣爆,火勢瞬間從雙手直接往上燒到臉部,其他員工見狀立即通知119送醫。
而內容當中並未提到請示店長之後, 店長叫他拿點火槍去點...
而是店長當下毫無反應..., 結果這名大學生自作主張拿點火器去試......

========================
現在能做的就是,舉證店家所使用的器具沒有安全裝置
(例如熄火時不會自動切斷瓦斯供應,以至於當下曝露在危險環境中,
雇主應負擔部份責任)
講白了就是告對方.............
__________________
姜太公釣魚~ 願者上鉤
cwvdavid 目前離線  
送花文章: 4036, 收花文章: 2466 篇, 收花: 10141 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 cwvdavid 送花:
a471 (2015-10-23),tunhsiang (2015-10-23),YaYa07 (2015-10-23)
感謝您發表一篇好文章