根據媒體十月二十六日的報導：「台中市有一名女部落客在自己臉書粉絲團提到，日前她搭計程車時不慎將手機遺落在車上，事後司機要求300元報酬才願歸還對方，否則就送警招領。但女方痛批對方服務態度，司機也反擊送回手機需要油錢和時間等成本，而且又不是要3、5千元，雙方各自表達不同的立場。」
我想要討論這件對很多人看起來非常小的事情。其中之一的原因就是我自己也會掉東西在計程車上，最高紀錄我一天要坐上六七趟計程車，所以如果東西沒有收好，或者是自己白癡忘記把東西拿走，就有很多機會會發生類似的東西遺失必須要想辦法找回來的狀況。
而且，在台灣這邊的經驗是，我每一次掉在車上的重要物品都成功的找回來。
但是你必須要知道，這是公德心加上運氣的關係，並不是絕對的。因為司機就算不拿，下一個乘客也完全有機會把東西拿走。
對計程車司機來說，他們的首要目標是賺錢，你不能夠因為要求他們為了遵守路不拾遺（甚至還要親自送還）的高道德標準而影響到他們賺錢，這才是真正的不道德。因為你讓道德的成本變得太高，對於一個司機來講，路不拾遺最多就交到靠近或是經過的警察局就好，這已經是稍稍影響到他做生意的作法了，其實他完全可以看到有遺失物就往垃圾桶丟的啊！因為花時間跟掉手機的人講電話，搞清楚他地址在哪裡，並且送到門口，同樣的時間完全可以拿來賺錢，結果當事人竟然覺得司機送手機來理所當然是什麼樣的魔法呢？
而在這個新聞裡面，掉手機是當事人的錯，叫司機送手機來也是當事人的錯，結果反而是沒有犯錯的司機受到當事人的輿論指責，你覺得這樣的模式會導致下一個撿到失物的司機更願意將失物送到失主家中或者是隨便找個地方丟掉或者是交給警察局呢？
坦白說我掉過很多次皮夾在車上，通常都是叫車的服務可以讓司機送回到我下車的地方。我的作法很簡單，通常我會把皮夾裡面的所有現金都拿出來給司機，因為這是他的機會成本，他其實完全有機會拿走皮夾裡的所有錢，但他沒有這樣做，光是這樣就值得感謝。
而皮夾裡面對我來說最重要的當然不是哪些現金，而是信用卡證件等等。所以這樣的舉動就算是一種鼓勵高道德標準的賞金吧。
當然，司機也有可能堅持不收，那麼，最基本要給他跟當初車費一樣或是兩三倍的費用。因為這是包含了他實際跑車來回的時間的合理報酬啊！
以上來自:
http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentar...04411_001.html
============================
我個人覺得司機可以把手機送到警察局與請警察開立證明(正本給失主影印一份自己保留當作證據)，如果那手機失主找到司機要手機的話，就跟對方說手機我已經送到警察局，,給你看警察開立的證明你自己去警察局拿回手機，就可以避免爭議了