查看單個文章
舊 2015-10-30, 08:19 AM   #5 (permalink)
mini
超級版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:99 | 在線時長:10229小時 | 升級還需:171小時級別:99 | 在線時長:10229小時 | 升級還需:171小時級別:99 | 在線時長:10229小時 | 升級還需:171小時級別:99 | 在線時長:10229小時 | 升級還需:171小時級別:99 | 在線時長:10229小時 | 升級還需:171小時級別:99 | 在線時長:10229小時 | 升級還需:171小時級別:99 | 在線時長:10229小時 | 升級還需:171小時級別:99 | 在線時長:10229小時 | 升級還需:171小時級別:99 | 在線時長:10229小時 | 升級還需:171小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13550
精華: 0
現金: 26989 金幣
資產: 3024919 金幣
預設

記得有個借機車新聞
重新銓釋如下

A君走在街上看到 某機車鑰匙插著 就把機車騎走
車主B來牽車找不到就去警局報案
結果警察來到機車卻放了回來
藉由監視器循線找到A君

之後檢察官以報案前機車歸位
及
A君「借用」後還把油加滿
無竊盜犯意
簽結 (連起訴都沒有)
車主B就把監視器畫面上傳網路公諸惡行
A君發現一看監視器畫面的時間不對
就告車主B 變造與妨礙名譽
原來是當地發生停電過監視器時間未重新設定

請問
A君
就算他在法律上低空飛過
他的行為是否可議?

因為「借用」事後發覺有監視器
就加滿油認為還讓你賺到
以封口
因為車主B無注意畫面的時間不對
就反過來惡人告狀
這不是沒道德
什麼才叫沒道德

此帖於 2015-10-30 12:23 PM 被 mini 編輯.
mini 目前離線  
送花文章: 2072, 收花文章: 8094 篇, 收花: 26956 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 mini 送花:
a471 (2015-10-30),AthenaLin (2015-10-30),tunhsiang (2015-10-30),YaYa07 (2015-10-30)
感謝您發表一篇好文章