又是在操弄"話術"
昨天他還好意思批評說,選舉前操作兩岸議題..
你幹行政院副院長時以及之前的陸委會主委,難道忘了兩次選舉前用公投綁大選
防禦性公投都是衝著對岸來的
我記得很清楚,陳水扁的辯解是"深化民主"
本來又想用"黑箱"這個大帽子,資深外交官如胡志強等人都跳出來嗆,到底懂不懂外交?
外交事務可以公開透明的?
連這個都不懂的人或是裝不懂,有何資格做總統?
這個黨很愛用的話術,講了等於沒講的廢話來批評別人或是辯解
如果民主是哪麼重要,9%總統不能代表,民進黨應該主張不要跟習近平見面
以蔡女士的邏輯,馬英九沒有經過民主程序跟他見面談什麼就是傷害民主,習近平不是民選更沒代表性,他要見誰完全不用跟老百姓交代
更有趣的地方,這次的主角不是馬英九,因為他幾個月後要下台了
明明就是習近平的講話比馬重要得多,如馬說有人問任期剩下幾個月為何要見面?
馬回應說習近平任期還有七年
李登輝也是在下台前拋出兩國論,蔡女士應該很清楚,御任前的總統有什麼是不能做的
會面後,蔡女士和D黨只把矛頭針對馬,完全無視習近平說過什麼,加上張志軍會後記者會再強調"九二共識 反對台獨"
光是這八個字,過去的D黨一定大跳腳,這次竟然不批阿共?
果然是很會玩權謀,批習近平就等於跟阿共摃上,對岸又回馬上回應,展開罵戰後,蔡女士的維持現狀就破功
何況不理習近平,就可以完全閃躲"九二共識"
現在還有人出來說沒有九二共識包括老李,這些人可以閉嘴了
過去有沒有不重要了,昨天由兩岸最高層正式確認定調,還需要回到九二年低層次會面的共識?
|