[cloudchine]

樓上網兄提到香港,回歸後似乎變質了,開始熱衷政治,社會紛亂變多

老百姓也像台灣分裂成三派,反共,親共,以及安定派(誰來統治沒差,過日子最重要)

早前看電視,柯P競選團隊的幕僚上節目談選舉策略

據他說,有些事情似乎是運氣,台灣太陽花影響到香港學生出來參與佔中行動

香港佔中又影響到台灣年青人參與政治,柯P選舉時很多學生義工來參加,他們說是受香港佔中影響,說什麼別人爭取沒有的東西,我們青年一代卻莫不關心,被香港佔中啟發..


我在網路上看了一些關於香港佔中的詳盡評論,其實台灣人似乎對佔中一知半解,如果太陽花跟佔中比較,我們真是"無法無天"

佔中為何失敗?發起人都承認太低估習近平,誤以為他們是89年時代的共產黨

其實他們的訴求所謂真普選是"假議題",知道阿共的底線不會退讓

他們的目的是希望利用香港這個國際都市發生動亂引起全球關注,用佔中這種激烈手段逼出共產黨的真面目,只要解放軍出動鎮壓,他們就成功了,而且他們不會笨到像六四的學生,軍方出動就撤退,不會拿命陪上去

另外,就是加入佔中的團體太多,變成多頭馬車,大家應該看過哪位出盡風頭的中學生,完全不受發起人的控制亂衝亂撞(據說已經部署了一年多,計劃好如何一步一步來,被中學生們破壞了),佔中就好好佔中,還去佔其他地方分散力量

年青人認為自己多麼了不起,去跟政府談判把發起人他們的團體排除在外,最終政府根本不知誰作得了主,談了也是白談

畢竟,香港被英國人統治超過百年,建立的法治制度根深柢固

最後是如何落幕?有民眾向法院申請禁制令,佔中人士妨礙交通,妨礙商店做生意,嚴重影響到市民生活

法院下清場命令要求佔中人士撤離,否則以"藐視法院"論罪,西方法治國家應該很清楚藐視法院是什麼意思,就是挑戰國家的法治制度,這種事情已經跳脫行政部門,可大可小

據說藐視法院罪是沒有上限的,法官愛怎麼判就怎麼判,通常都會緩刑或罰錢,視乎情節嚴重的程度,而且清場後不得再回去,再回去也是等同藐視法院

帶頭的意思一下也得留到清場令限期到被架走,其他人就自行散去,佔中落幕

為什麼香港不敢學太陽花去佔立法會?因為他們知道法律後果會很嚴重,學生擔不起

台灣可悲的是法治變成可有可無,民粹超越一切,只要打著正義反共大旗,沒有什麼不可以
公權力完全變成弱勢

最可笑的是,有某綠色媒體,還拿美國有個州也曾發生過學生和民眾佔領議會,說明民主如美國也有先例,不只是台灣才發生

可是被網民把完整的新聞查出來,的確有發生過,學生不滿教育預算被議會大砍,去佔領議會抗議

州政府為了控制局面下令議會只能出不能進,不想抗爭人數越來越多

後來又有人向法院告州政府違法,無權限制老百姓進出議會大樓

法院受理判政府的確無權管制進出人口,可是同樣頒布清場令,學生也無權佔領議會

清場令一出學生只能乖乖離開,不走?同樣會吃上藐視法庭的罪名


阿共是在進化,我們在退化,他們在處理香港佔中行動,除了剛開始時犯了技術錯誤發射催淚彈,之後真的做到不戰而屈人之兵,不動一兵一卒下解決了佔中
大家認為阿共表面是一副香港特區政府可以搞定,應該背後下指導棋

佔中行動反對派人士白忙一場,完全沒有得到任何政治上的好處,反而加深中間的老百姓對反共者的厭惡,嚴重影響到他們的日常生活