台灣的學術界對於論文要求 ...
迪西認為是要求太過隨便、鬆散、放水、要求量，隨便的部份擷取他人的文章後，
在加上自己的觀點就變成論自己文 ...
換句話說台灣的學術界是以量代替質 ...
以前迪西曾經在某學校的論文期刊當工讀生，就有某位學校的投論文投稿 ，被
某些評審老師抓包，部份內容抄襲 ... 該作者被退件後，竟然還轉頭別的
學校論文期刊 ... 後來聽到編輯老師說 ... 那位作者又被抓包了 ...
一般狀況下，論文中若需要使用到別人的研究文章來作證自己的研究時，需要使用
「引用並加註出處」 ... 基本上就可以避免爭議 ... 原則上有些所謂的引用，還需要
原文作者的同意 ...
此外台灣學術界，國外有沒有就不知到了 ... 就是掛名第二 ... 三 ... 四 ... 名作者，
有些比較聰明的則掛名論文指導 ...。
像迪西看過日本漫畫的說日本曾有過論文騷擾或是論文掠奪的狀況，就是某些指導教授
為提高自己的名聲，要求掛門下學生的論文，把自己變成第一作者或是直接掠奪變成自
己的。台灣有沒有呢？ ... 迪西不知道 ... 假設天下烏鴉一樣黑，那說不定台灣也有。
而且在網路時代下，論文上網的結果 ... 誰用翻譯國外論文變成自己的 ... 基本上很容易
抓到，就看論文期刊的編輯、評審委員的努力了。
|