|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2015-11-23, 03:01 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
台灣就是被這兩家銷量最高的平面媒體誤導
還聯手泡製出這種爛報導 這不是標題殺人法,什麼才是標題殺人法? 內容是引用某求職網的調查,發年終的比例比不發的高 "5成6上班族透露，若年終獎金不如預期，會考慮離職" (這五成六的樣本是如何出來的,有發沒發的樣本混在一起?) 年終不如預期,考慮離職,怎麼標題可以變成"這麼多企業不發年終 上班族喊離職" 會考慮離職這幾個字根本是廢話,中文意義上等同喊離職嗎?跟說要"保留法律追訴權"一樣,講了等於沒講 如果真的因為沒發年終跳槽,要確定跳去的新公司會發年終,不過,也得要人家願意請你 |
|
送花文章: 0,
|
混合模式
