引用:
作者: cloudchine
要如何抵制,我沒意見
秒買秒退,還開封後破壞才退,更有屁孩把防蚊液噴到鮮奶
這是什麼樣的行為?根本就是反社會人格,可是又沒膽,逮到機會借題發揮
抵制一種產品對頂新有傷嗎?還只能選在一家可以無條件退貨的賣場
還沒抵制到頂新,先整到COSTCO的員工
昨天新聞看到包圍的民眾看不過眼,大罵"不要丟臉丟到國際"
人家外商公司設計的退貨制度,沒想到台灣人會如此濫用,這種事母公司美國的新聞不會報嗎?
台灣人就是這種水準?
|
我在社團也是如此回應
他們振振有詞說
員工不退貨也會要求做其他事，不會閒著
我說美國公司無條件退貨是對顧客的善意
他們則說善意就別進黑心食品
以下是嘴砲過程
為什麼牛奶沒問題也要退？
A 你覺得沒問題喔
B to A 其實你自己也不知道有沒有問題，不是嗎？
C 請問說牛奶沒問題的，是代表味全還是頂腥...?!有什麼證據證明牛奶沒問題...請拿出證據！
B to C 同樣的，這批牛奶有問題也拿出證據！
D 沒問題，也是要抵制
C to B...刮別人的鬍子前，請先把自己的刮乾淨！這點道理都不懂...別出來戰。話是我先講的...別反客為主...今天是泥們反抵制的，所以請反秒退的人先拿出沒毒的證據再來說嘴...不要學KMT那一套。
B to C 你還是拿不出證據，別逞強嘴砲
D 平平都是臺灣牛..喝的都是臺灣水，為什麼只有林鳳營打的奶泡比較多..比較濃..您說他都無添加，我是不信的...
C to B...誰嘴砲...大家心裡有數！一樣一句話，反秒退就請拿出牛奶無毒的證據...統冠都不操心了，還狠開心可以上新聞打廣告了...閣下您操的是什麼心呢？
B to D 這樣子判斷還真科學啊
D 不講科學，因為什麼東西都會做假，我認為他有問題，我就是不用而已！就像您認為他沒問題，那您就繼續使用，也沒人可管您啊！
B to D 甚麼都可以假，所以1+1=2也是假的
B to C 我也是抵制頂新，但是秒退就不苟同了，這很難懂嗎
C to B.第一：是您先針對我發言的，不是我挑起論戰！第二：我的文字沒有反對您的反秒退。第三：泥苟不苟同，老實說我根本懶得理您...第四：您有權利不苟同，我也有我秒退的權利...不爽就去請統冠更改退貨規則...以上醬子，很難懂嗎！？
(補充：我支持您一起抵制鼎腥)
B to C 無聊
C to B...誰比較無聊，就請版友們定論吧！套一句KMT最愛用的話術：我支持秒退，一切合法！謝謝指教 ...