|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2015-12-13, 08:51 PM
|
#1 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
重點是參加了其實不會改變現狀 不參加會不好, 參加了也只是維持現狀 人民不滿的是現狀 收入太低工時又長的現狀 參加這些都不會改善現狀的啦!!! 所以人民才會不爽, 加入了只是讓老闆爽而已 不能一直都只會讓老闆爽賺錢 而放任人民苦哈哈的錢越賺越少 物價不斷攀高, 人民賺錢越來越艱難 既然不能讓人民多點薪水 那就魚死網破大家一起死吧!!! 政府應該要這些協定與組織 但也要提出對人民直接有利的方案 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2015-12-13, 10:02 PM
|
#2 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 人人有房住~大家有飯吃~薪水一樣多~人人念大學 |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2015-12-13, 10:24 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
以美國為例,歐巴馬執政到快要任滿下台,經濟"數據"沒有想象中差,比歐洲好得多 這次美國大選打經濟議題,歐巴馬政府未必是給民主黨候選人造成包袱 可是為什麼他的民調滿意度跌破五成? 跟台灣老百姓一樣,不要跟我們說什麼數據,什麼失業率下降零點幾趴,重點是"老百姓無感" 近幾年有本很夯的經濟學著作"二十一世紀資本論",作者點出笨蛋問題出在"分配" 資本主義出現貧富差距越來越大,中產階級慢慢消失,有錢人更有錢,窮的更窮 重點是窮人已經宣告沒法翻身,多念書也沒啥用 作者提出在這個世代想要有成就只有一個法方~有個富爸爸 美國富豪榜有六個是繼承來的,可見分配不公是多麼嚴重 作者的解決之道是"劫富濟貧",別無他法,抽富人稅來分配給窮人 這個理論誰都知道,可是民主制度"做不到就是做不到" 多徵富人稅?美國共和黨就反對到底 這個問題,台灣何嘗不是,立委中不乏老闆級以及背後有金主供養,怎可能修法劫富濟貧? 當資本主義走進一個死胡同,一切無解 二十一世紀資本論的作者認為,資本主義的缺點該來的早晚會來,倘若不是兩次世界大戰延誤了,可能幾十年前就出現今天局面 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-12-13, 11:06 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
|
其實本來說真的要救經濟並不難
我們的企業會不賺錢嗎??? 只要看每年要發紅利時就知哪有不賺大錢的 企業只有年終分紅時不哭窮, 其他時間都哭窮 關鍵是企業賺錢不肯拿來提高薪資 寧願用外勞寧願聘臨時工 政府還先帶頭雇用一大堆的臨時雇員 美其名是照顧弱勢, 其實就是帶頭剝削 可以花大錢蓋一大堆的蚊子館 也不願雇用正式員工 為了省那麼一點人事費用 說是要節約人事, 其實是雇用更多的臨時人員 因此才會搞的中下階層的人生活很困難 明朝末年的李自成等就是崇禎廢除驛站所逼迫 看起來是為政府省下大筆人事費用 將驛站養的一堆米蟲都趕出去 結果卻是造成無窮盡的民亂而導致滅國 只要文官不愛財, 人民就能安居樂業 官商勾結不斷的搞錢, 經濟才會造成貧富不均 最後就是動亂而亡國 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2015-12-14, 01:24 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
天下最難改變的事莫過於人類的劣根性 一百個老闆恐怕未必找到一個有良心的 老闆的人格特質就是沒良心,想他們賺到錢吐多一點出來分給員工?比蔣經國從棺材裡跳出來還難 法國現任總統歐蘭德上台增富人稅後,新聞報導馬上有富人不滿跑給他看,最有名的是他們國寶級演員大鼻子情聖,乾脆移民俄羅斯 微軟老闆帶頭呼籲富人死後捐財產做公益,支持的只有7%,大老闆們身後帶不走的財富都捨不得捐出來,還佔絕大部分,何況活著的時候要他們分員工? 此帖於 2015-12-14 09:19 AM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
