|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2015-12-23, 01:44 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
就是怕寂寞 希望有人回罷了 標準的「有什麼就上傳網路之現代年輕人」 哪天陰菜任內沒事就停電 最受不了的就是這類人 (網路戒斷症候群) 說不定會開機車去撞總統府 (為何？因為撞不壞又可以拿賠償  )============== 話說回來 me網友的亡友報料 前天打電話給炒菜希望他教幾招如何 還表明有捐母豬 但電話那端竟然回「別說了，我要轉到警察舉哦～」 嚇的該亡友連忙掛斷 說：真是給鬼請藥單 瞎了猴眼 |
|
|
送花文章: 2055,
|
|
2015-12-23, 01:43 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
在版上曾經有人讚美你成許多我都替你覺得不值的負面述語，我總認為要給你個公平的機會來改變別人對你的看法。 可是你的冥頑不靈卻讓絕大部份的人都感覺到很不識大體，你難道不需要自己反思何以致之？ 打不死的蟑螂、白目、對牛彈琴、X牽到北京還是X...等等，這些好名聲你視若無睹... 還有就是不斷的猛貼不平衡的片面報導，不只於此，你還有數不盡的負面社會新聞看了很不舒服外。別人討論的很認真，你卻一字不吐。 就連貼文的心得或意見都覺得都只是在消極應付而已，先不說浪費版面資源，請捫心自問，你自己有沒有真的願意就你貼得那麼多的主題，好好的探討下去？ 遺憾之外，真不曉得你為何會那麼的不在意？貼文的意義似乎只是在量的無限擴充，完全不在意質的提升。 我曾被人誤會為是一直在挺你，一點也不﹗我只是尊重你是人，還有再教育及自我改進的可能性。 但是呢？ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2015-12-23, 02:41 PM
|
#5 (permalink) | ||
|
長老會員
 |
引用:
現實中空有民主制度外殼,卻沒有真正的核心價值,包括各行業總是不敢面對現實 偶然看美國的選舉辯論,人家是如何吐糟政治人物? 我們?明年要當總統的人,前兩天接受工商團體面試,講的幾乎是空話,就像電力來自海市蜃樓 工商大佬們明知他是未來總統,不想得罪他,也不好意思吐糟,會後還客氣給他打80分 反正你說你的,我們做生意的心裡有數,一如四年前郭董說誰選上,企業早就定A計劃和B計劃因應 光看他說的能源政策方針,聽完後認為他已經解答了缺電的問題,還有信心去蓋18吋晶圓廠的人,就不叫做張忠謀 引用:
|
||
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-12-23, 03:25 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
在心靈火花交集過程中，經由您的客觀論述，直指出當今台灣的未來前途之飄搖與可悲，當思及此，真替母土感到擔心不已。 我無法想像出一個老宅在家中，又死抱著電腦發牢騷的人，將來會有何作為？ 我可斷言他這個人，不喜歡運動，身高我在他的FB見過，但是他的體重肯定是超重爆表。 一個人的積極運動之與否，可以斷定他的意志與決斷力之有無。當事人絕對不敢面對或道出他自己真正該調整或改進的地方到底在哪裡？ 怕失敗又愛面子造成他不敢也不欲說實話、作實事。這種超高級的知識分子，講穿了就是空心菜的同路人，可以一丘之貉來貼切地形容。 可憐的台灣當今教育，到底要如何跟國際來競爭？像當事人讀書都讀本身，一點氣質與骨氣都沒有。像這麼多物以類聚的國之「洞」樑，台灣如何能不垮？ 他們不只是白蟻（大水蟻/termite），而且還是社會的制式邊緣人物。眼高手低外，讀死書又不能成就事業，成天就只知道抱怨別人，一生只會作白日夢， 經過長期的觀察，頓覺這些人的可悲原來都是他們有著可恨之處。成事不足，敗事有餘。自己不長進，只怪都是政治害他不能成就自己。 我最瞧不起的人就是自己看不起自己的人，有道是︰『人必自重而後人重之，人必自侮而後人侮之。』 當自己不爭氣時，一切都不如意都推給政府，然後在輕信謠言後，又以訛傳訛的散布謠言，時間全都浪費在不實事求是上，也難怪裡子全無，眼光短淺。 像這般的偉人，誰願意托付終身與其同歸於盡？ 朽木不可雕之餘，自己造業自己擔﹗ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2015-12-23, 05:18 PM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
|
長期關注國際新聞,法國地方選舉第一輪投票,極右派政黨大獲全勝
可是法國人的制度太高明,給選民一個星期冷靜,考慮清楚真的要被極端的政黨主宰國家? 第二輪投票極右派全軍覆沒,理由是關心國家的選民認知事態嚴重,投票率在第二輸多了六,七成,加上兩大傳統的政黨的支持者策略性投票,不讓極右派有機會 這個第二輪投票真是一個了解人性的設計,給時間讓選民冷靜不被第一輪的突發議題以及激情衝昏頭腦,如果台灣有二輪投票,陳水扁是不會當選的 也不會有什麼棄不棄保,選錯了馬上有第二次機會 我們抄了美國的總統制,政治學家都認為民主制度總統制是最爛的一種,只有在美國較為成功 他們的制度中的優點我們全學不到,兩院制以及期中選舉,國會中有三分一的議員任期是不同 這個設計是用來檢視執政黨的成績,歐巴馬做不好兩前年就在期中大敗,兩院全給共和黨掌控 我們不學好的,反過來把總統任期和立委併在一起,爛就一起爛到底,完全對總統沒任何牽制作用 當年還被沒"政治"常識的陳水扁嘲諷,新民意舊民意,不同期選上就說自己是後選上,就說是新民意,用這種似是而非的觀念來壓朝小野大的局面 兩黨候選人要經全國性黨內初選檢視,在黨內初選殺來殺去,把過去的爛帳清一清 當兩黨候選人通過初選出列就是比政策比能力的時候,怎會像我們沒幾天投票還在打軍宅炒地皮的鳥事 學別人的東西,沒學到精髓,加上網路上不懂事的屁孩太多 常聽到什麼用選票制裁政客,這是屁話,他們是金字塔另一層的人,選輸失去政治舞台都比這些亂投票的人好百倍,人家回學校回商場回到自己原先領域,過的仍是好日子 選票制裁?永遠只有制裁到自己(小老百姓) |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-12-23, 05:26 PM
|
#8 (permalink) | |
|
列管會員
 
|
引用:
說到FB我看我們史版的FB很久都沒有人上去哈拉了 我來史版到現在從來沒有發過這種批評的話，我沒有欠哪位網友錢吧!大家素不相識不需要說這種話吧 您不喜歡我的言論可以當作沒看到，如果我有違規版主自然會處分我，我看到您所寫的我真的覺得我不認識您與其他網友不需要寫這種批評的話 蔡英文全台灣人民是否認同我想選票就可以看出來了 我希望大家尊重每一位網友的想法，不認同不喜歡可以當作沒看到，但是不需要寫這麼批評的話，就這樣 此帖於 2015-12-23 05:55 PM 被 lutunhsiang 編輯. |
|
|
|
送花文章: 56979,
|
混合模式
