查看單個文章
舊 2016-01-02, 08:40 AM   #10 (permalink)
lutunhsiang 帥哥
列管會員
 
lutunhsiang 的頭像
榮譽勳章
UID - 278416
在線等級: 級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時
註冊日期: 2007-08-31
VIP期限: 2009-12
住址: Taichung
文章: 14124
精華: 0
現金: -3 金幣
資產: -3 金幣
預設

引用:
作者: cloudchine 查看文章
你一年365天轉貼一堆新聞,還會把舊聞挖出來當新聞貼

奇怪?你還是會選擇性的找到你想要的,不想要的視而不見

我確定有人在這個討論區裝瘋賣傻,樓上有版友說得好,裝睡的人永遠叫不醒

美國把台灣當凱子很多年,賣武器賣的不是過時就是閹割功能,最重要的是同樣東西還比別人貴,美國把台灣當成看門狗,如李敖說,看門就算了,連骨頭都要自己出錢買


下面這篇舊聞,你怎麼沒看到?

阿帕契買貴了 台灣當冤大頭

台灣軍方以近600億元(新台幣,下同)購買30架美製阿帕契直升機,被媒體直指台灣戰力的最後拼圖已達定位。實踐大學副教授賴岳謙卻表示,台灣每架多花1400萬美元購買,且因條約限制,實際效用不大,成了冤大頭。

鳳凰衛視11日專訪賴岳謙,他表示台灣目前財政吃緊,而且國際情勢穩定,應該把國家預算更多支出在社會福利、教育、醫療等方面,不該把600億元砸在國防預算上,來建構一個營的攻擊直升機。

應採購戰略防禦武器

賴岳謙指出,希臘先前也向美國訂購12架阿帕契直升機,包含所有武器系統、人員訓練跟維修,平均1架5600萬美元,而台灣卻花了7000萬美元,整整比其他國家多出1400萬美元。

賴岳謙認為,台灣目前應該強化的是區域防空能力,以戰略防禦性武器為主,而不是戰術攻擊型武器。當初國防部計畫購買作戰半徑較廣的F-35戰機或將F-16戰機升級到F-16C/D戰機,反被推銷作戰半徑只有400公里左右的阿帕契直升機,依照台灣目前的軍備需要,戰術攻擊型的阿帕契直升機應不在優先考慮的範圍內。

條約限制 無用武之地

此外,向美國購買武器時台美簽定了條約,規定不可以用美製裝備去打美國的盟國。賴岳謙指出,目前釣魚台主權問題是台灣捍衛主權重點,但只要日本跟美國繼續保有盟國的關係,日本即使侵略了釣魚台,台灣也無法出動阿帕契直升機反擊日本。

阿帕契直升機雖號稱「坦克殺手」,但賴岳謙認為,如果其他國家要侵犯台灣,也是以飛彈攻擊為主,台灣首該加強防空系統。阿帕契直升機作戰半徑小、又不可攻擊美國的盟國、還比其他國家買得貴,購買這批武器讓台灣成了冤大頭。


https://tw.news.yahoo.com/%E9%98%BF%...213000919.html
請多去看看軍武論壇或輿論性節目,事情不是大家想得這樣喔,最後請大家看看以下這篇網友所寫的文章
http://m1a2444.pixnet.net/blog/post/...8D%E5%97%8E%3F

事實上,由於軍備不是一般商品,都是預先生產好才定價,而是訂購之後才生產,所以其售價也不可像超市的商品般有固定價格。每次下單都要重新訂購材 料,因此價格也有所浮動。另外,由於台灣有成熟的議會制度,很難想像如台灣在美台軍售中真是當了「冤大頭」,立法院會通過撥款。由此可見,美台軍售絕對不 是「凱子軍購」。

此帖於 2016-01-02 08:58 AM 被 lutunhsiang 編輯.
lutunhsiang 目前離線  
送花文章: 56979, 收花文章: 12813 篇, 收花: 50123 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 lutunhsiang 送花:
a471 (2016-01-02),YaYa07 (2016-01-02)
感謝您發表一篇好文章