查看單個文章
舊 2016-01-04, 01:08 AM   #7 (permalink)
cloudchine
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1749小時 | 升級還需:11小時級別:39 | 在線時長:1749小時 | 升級還需:11小時級別:39 | 在線時長:1749小時 | 升級還需:11小時級別:39 | 在線時長:1749小時 | 升級還需:11小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3582
精華: 0
現金: 19247 金幣
資產: 77007 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
那你可以投那個比較實在可行的那位候選人啦!!!

選舉時大家都愛亂開支票, 說的天花亂墜的
哪有免費的, 不都是別人在幫忙出錢而已
政府真正該做的是嚴格控管上網費用不可浮濫暴利
還有上網的頻寬保證, 我們的3G4G都是不穩定的頻寬
政府該管的不管, 只會吹牛不要錢, 傻子才會相信不要錢
他是選擇性的,公車10公里免費,地方政府正式編預算經議會通過
他都可以說不關他的事,不是小老百姓的錢,是跟商人要來

免費上網,他突然變聰明了,知道羊毛出在羊身上是老百姓納稅人的錢

如果他的想法一致,免費?找電信業者出錢就好,反正賺大錢的商人就要有社會責任

回到主題,這是記者的"蠢問題",三位候選人面對蠢問題給的又是蠢回答

什麼叫做推廣免費上網?什麼叫做數位落差?

台北市還有很多老舊房子至今仍然沒法申請光纖上網,中華電信還沒拉光纖到老舊房子
(中華電信服務員查一下地址然後說,先生很抱歉你報的地址暫時還沒有光纖,最高速是ADSL 8M/640K )

現在問題是電信業者怎麼加快速度全面更新

連都會地區都沒法做到,還論偏遠的東部或是山區?

如果是經濟出問題,沒錢申請網路,應該是先幫忙解決經濟(先吃飽肚子),而不是沒飯吃的人,你給他免費上網幹嘛?
我家附近靠近菜市場,黃昏後就有個婦人推車出來賣菜和水果,看到一位穿國小校服的男生在一旁,想必是他兒子,這種家庭給他們免費上網?是幫忙?還是浪費資源?
優先順序這不是他們最急迫需要的

另外是,增設公共資源,圖書館就有免費上網,只是不能打電動,難道就不能用?

或是在偏遠地區在學校增設免費上網時間,為什麼一定要想到沒錢的人要在家裡免費上網?

如果他們告訴你,沒錢上網,沒錢買電腦,政府是否要再送手機?平板?PC?

失望頂透,三個候選人面對如此沒水準的問題,全變成白吃,誰選上台灣都一樣沒救了


PS:對岸阿共在上個月開全國性經濟會議,定下的目標是要如何幫助窮人變成小康,這才是核心問題

此帖於 2016-01-04 01:41 AM 被 cloudchine 編輯.
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2170 篇, 收花: 7346 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 cloudchine 送花:
a471 (2016-01-04),grc45 (2016-01-04),tunhsiang (2016-01-04),YaYa07 (2016-01-04)
感謝您發表一篇好文章