查看單個文章
舊 2016-01-06, 11:31 AM   #15 (permalink)
cloudchine
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1748小時 | 升級還需:12小時級別:39 | 在線時長:1748小時 | 升級還需:12小時級別:39 | 在線時長:1748小時 | 升級還需:12小時級別:39 | 在線時長:1748小時 | 升級還需:12小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3580
精華: 0
現金: 19245 金幣
資產: 77005 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
這才是今天台灣的悲哀
一切為選舉, 更糟的是只剩下選舉
為了選票大家都要冒充聖誕老人

其實全國都有免費Wi-Fi是有可能的
將樂透彩的錢撥來使用, 當然要先立法就可
台灣經濟景氣是在宋省長年代

政治人物施政習慣花錢增社福及用錢幫民眾解決問題

到現在還沒有擺脫這種舊思維

結果,總統當縣市長來做,縣市長當里長來做

有能力的人幫助弱勢是應該的,政府補貼他們學雜費,健保..生活必需的,納稅人絕大部分沒意見

可是"在家"免費上網有必要嗎?

今天很多縣市面臨破產,是長久以來老百姓被寵壞了,只想要福利沒想過個人的方便,是政府沉重的財政負擔

北市學童一星期一盒幾百CC的免費鮮奶,對學童營養有多大幫助?有多少家長會在意?既然是免費,不喝白不喝,市政府一年就要編九千萬預算,錢不是這樣花的

有人起了頭,南投又跟進,還說這是重大政績,聽到都要吐血

還有什麼公車十公里免費的德政,市民平均一個月可能省不了幾百元,可是政府要編十六億以上的預算

鄰近東南亞國家,香港,馬來西亞,新加坡..他們的都會區想要老百姓使用大眾運輸系統,不要大家一人開一輛車上路,不是拿錢出來補貼搭公車的人

是用行政手段壓抑私人車輛的用量,加牌照稅,亂停車罰到"靠夭",這種做法,家有車的人不會像台灣過兩條街吃飯也開車出門

如果在台灣用重罰重稅來代替補貼,肯定會罵政府搶錢

這樣惡性循環下,有能力的人根本不會願意出來從政

此帖於 2016-01-06 03:43 PM 被 cloudchine 編輯.
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2168 篇, 收花: 7342 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 cloudchine 送花:
a471 (2016-01-06),grc45 (2016-01-06),tunhsiang (2016-01-06),YaYa07 (2016-01-06)
感謝您發表一篇好文章