引用:
作者: a471
所以這副牌越來越難打了~~~~
過去他們經濟不好我們還具有優勢，現在時不我予如果用一天拖過一天的方式
我也不甘心束手就擒，對岸也不允許這種情況出現。他們就是採取步步進逼的
方式目前以商逼政。~~就如當初ECFA簽定時，半退休的評論員曾反對的說"
你日益增加對中國的依賴，也要想辦法在另外一面修築棧道，使台灣不會被中
國給掐死。馬的做法就給了反ECFA方面的人一個很好的論調立足點.....
......
|
這就是關鍵重點,當年戒急用忍及什麼有效管理的錯誤政策,把我們的優勢耗掉
如郭董說不是這些錯誤政策,面板產業怎會拱手讓人?
今天馬政府不敢也不能說出事實,到這個田地除了依賴他們,還什麼可行的方法?
反中的人似乎只會反,誰不知雞蛋不要只放一個籃子裡
可是不放,你能找到別的出路嗎?
台灣是出口主導的經濟,我們沒條件轉內需市場,現今是地球村玩FTA的遊戲
好比旁邊的惡霸力量大到可以阻礙我們跟絕大部分國家從事國與國的經貿活動時,我們能做什麼?
委曲求全,先跟他們簽下ECFA,然後是服貿和貨貿
財經節目很多討論這個議題時都很無奈說,台灣現在的實力沒法繞過阿共去跟其他國家打交道(這個馬政府不能說出口,如同美牛進口是美國施壓,政府不可能公開承認,這是國格和外交的尊嚴)
倘若不是阿共點頭,我們憑什麼可以跟新加坡和紐西蘭簽FTA?
更何況服貿和貨貿不簽,就算阿共不阻擋,我們沒條件和優勢去跟其他們國家討價還價
外資要來台灣投資?我們跟大陸還沒簽,也就是說我們對大陸市場失去競爭條件,外資會卻步
馬政府有苦難言,我們的困境是阿共打壓,解鈴還須繫鈴人,要在另外一面修築棧道也得先跟對岸把服貿和貨貿簽好,否則門都沒有
民進黨不把這個當一回事,學運一擋下來後,今年5月之後,阿共才懶得理我們簽不簽,想跟其他國家簽,得看阿共要不要去阻撓
PS:我們不是希臘,沒有歐盟來救,台灣有朝面臨破產,難道有人認為美國會出手幫助嗎?