|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2016-01-16, 11:42 PM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
我的看法不一樣啦!!!
什麼包裝法都一樣要大輸的 兩次補選大輸後, 什麼選都是一敗塗地 奇怪的是他們還不以為意, 自欺欺人嗎???? 2000年大選輸掉後, 我就對國民黨極度不滿 他們對小黨是蠻橫高傲, 親民黨簡直是委曲求全 那時就覺得國民黨太可惡了, 不懂珍惜與團結的傲慢 所以看到親民黨偏綠痛踩國民黨痛處, 可以理解與體諒 輸到徹底了, 就看能不能覺悟 也給民進黨完全執政的機會, 看他們還有藉口嗎?? 人民給了你機會, 實現你對人民的承認吧!!! |
|
送花文章: 39317,
|
|
2016-01-17, 12:46 AM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
國民黨根本就是家大業大,一票老油條在把持,大家是利益結合,完全沒有任何理念可言 看看第三勢力?分裂出去的台聯,親民,新黨,甚至最近的民國黨,全都是國民黨 為什麼有這種現象,因為老李主政下,黨員全無向心力,可以說瓜分這個黨的票是可以生存 才有這種奇怪現象 反觀民進黨,背骨的必死無疑,連施明德這類創始黨員,離開後什麼都不是 D黨的人知道,分裂出來根本佔不了什麼便宜,誰想要走? 什麼原因?還不是我常說的,老李招攬了太多地方派系及黑金勢力加入,這些人沒半點政治理念 反正你不提名我或是沒給糖吃就扯你後腿 如此艱難的選舉,看看還有兩位大哥的兒子照樣選上,K黨要重生應該把一些人清一清,否則不會有前途 光是政論節目就看得出有何分別 D黨就算在扁執政時有種種弊端,他們的人會上節目全力護航,沒法護的就拒絕出席藍媒談話節目 哪有像藍的政治人物天天扯後腿上綠媒罵自家人,犬其是有位姓羅的委員,還擔心朱立倫的選情不夠差 居然在軍宅案加碼爆料,多捅一刀好像怕朱死不了的樣子,有這樣的隊友,何能翻身? 此帖於 2016-01-17 03:05 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-01-17, 07:46 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
民主政治跟政黨政治幾乎是等號 一個政黨內的人出走好像家常便飯一樣,難怪支持者沒有向心力 好比一家公司,員工留不住常跳槽,生意能做得有多大? 民進黨相對脫黨的人較少,支持者才會死忠,否則支持的對象一下跳到別的黨或無黨 叫支持者無所適從 之前的楊秋興,被南部原支持者說他背骨,藍的對他有疑慮,兩邊都不討好 歐美民主國家這種事更少,選民夠成熟會質疑政黨政治不是理念共同的人聚在一起結成政黨 脫黨參選的人要說服選民,是黨的理念變了還是自己的理念變了,先得要過這關 國民黨一直走來就不是走政黨政治的路線,玩的是金權遊戲,招攬回來的人都是利益結合 才會動不動就出走,過去支持這個黨這個人,他一出走來爭,到底要支持黨或是人? 親民黨這種想綠藍通吃左右逢源的黨,不是越做越小嗎?今天罵綠,結果明天走去跟綠合作 罵藍的罵很兇,要挖深藍選票時又認自己是正藍,支持者要如何自圓其說? 新黨為什麼會泡沫?全盛時期不就有三黨不過半的最佳紀錄嗎? 王聖人有次受訪時說,新黨崛起太快,這個黨收納了太多菁英,大家開會都是高來高去 你是留美博士,我是留歐教授,誰也不服誰,大家吵吵鬧鬧,最後不歡而散 重點一切都出在"人" |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-01-17, 08:22 PM
|
#6 (permalink) |
|
管理版主
|
油電雙漲是造成國民黨翻盤的開始
剛剛才大獲全勝的馬英九如日中天的氣勢 一個油電雙漲全豬羊變色了, 從此江河日下成了過街老鼠 我是很有興趣想知道是哪個高人給他的建議 要漲就漲吧!! 幹嘛非要搞出油電雙漲這個蠢招 我不相信在其內部會沒有開過會討論過 油電雙漲或任何政策的推行, 其實都不是關鍵 關鍵是你如何去進行去讓大家接受 馬政府最大的敗筆就是什麼事都進行得很粗糙 當然會粗糙作業的一定是人 一個沒有太多政務經驗的人幹出的蠢事 我認為國民黨內還是有不少人才存在 就看現在他們能否有機會出頭 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2016-01-17, 08:44 PM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
|
油電雙漲有多大影響?至少他還能連任
他的問題是,注意觀察一下,八年來有幾個戰力強的立委或黨員替他政策辯護? 陳水扁時代的執政黨戰力有多強?不管多嚴重的問題,黨立委都會一字排開護航到底 扯馬後腿的上綠媒天天批評政府政策,馬根本管不動 這個時代不可能有一項政策是完美無瑕,有利必有弊 政策辯護及戰力強的自己人護航顯得很重要 馬政府缺乏論述能力,有利的東西被人扭曲成毒藥,幕僚和執政黨立委死到哪裡去? 他有位官員下台後曾說過,馬很多政策也沒有利用黨政平台去溝通 他們身為內閣閣員有時接到指示挺某政策,想要通過才發現執政黨立委不爽沒受尊重故意不積極,原來自己人都沒搞定?叫他們如何把事做好? |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-01-17, 10:58 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
油電雙漲是馬政府連任後, 還沒正式連任前宣布的 時間大約是在2012年4月的時候 那時他已連任了, 不是他第一任時幹的蠢事 影響有多大, 好好去古狗當時的新聞吧!!! 很多人還沉溺在大勝的美夢中就被敲醒了 自己比對前後的新聞來明白影響有多大 從那之後馬政府就活在被追打辱罵的陰影中了 那時就已有人斷言2016年的慘敗 只是台灣人很多很多都有失憶症 時間一久就忘記了 最近我也到大醫院尋找能健忘的藥啦!!! 記憶太好也是一種很嚴重的病...... |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
