|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2016-01-17, 03:28 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
要有好答案就要有好問題，多學習如何問答的技巧，癥結就在要先看得懂問題的關鍵在哪裡？ 問與答是溝通的基本技巧，胡亂放話只會讓人覺得你是個莽撞無邏輯的人。例如，你曾在版本上一直在強調只要有女總統就如何又如何， 在海外的先進國家是不強調性別的，強調性別就觸犯了性別歧視法。你當著墨的是當事人之貨真價實的能力與誠實，而不是一腦子衝動的胡言亂語。 所以對笨問題就不浪費精神去答覆，因為答了後你還是依舊的你，毫無長進的空間，證據在版上比比皆是，綜觀結語，一句話 - 無聊透頂。 你發文或回覆的死穴就在趕時髦和驟下論斷上，情形如雞同鴨講。這若比喻成婚姻的狀況，就形如同床異夢。 就如同你自己草草的就X了樣的，你的不負責、自私與獨斷盡顯無餘。這不是專制要不就是愚蠢。如此造孽，其心可誅，其言可鄙。 我所發問的方式是以質疑的主旨為重心，意思強調在選舉結束之前的過去式，想探討的空間只集中在動機與政治操作的空間這兩點。 他，在海外讀的什麼政經學院，為何連論文蹤跡都查不到？他的執政能力連市長都還未經歷過，沒有首都執政的經歷就要擔當總統大任？ 依照你對 馬總統往昔的種種要求，你不就要了菜英文的命？這次當選國際記者會，菜英文不敢以其破英文來發表，而請了個以早已擬定好的中翻英的稿本照唸的人， 來偽裝成國際上慣用的即時口譯，前（菜）、後（口音很不國際，那種節奏是多重朗誦準備的僵硬讀法，在國際上完全看不到）兩者的能力之差， 正足以表明教育之失敗。若你也胡裡胡塗的感到驕傲的話，那麼你的學歷也是虛有其表。 無實力來判斷真偽，更達不到立德、立言、立功，只像傀儡般的被人掌玩，並依照別人的陰謀論而自願充當傳聲筒，何智之有？ 被利用的過程還自我感覺良好，沒有獨立的創見，只有隨波逐流，這樣的人生，不來也罷。 私下訪美的他，其目的只有一個，以其吹X的功夫，讓美國人爽，完全不顧國格尊嚴，這就是愛台？ 大碩士，先別急，就等哪天 危機 解密的開釋，到時看你如何自圓其說？ . 此帖於 2016-01-19 02:56 AM 被 grc45 編輯. |
|
|
送花文章: 71895,
|
混合模式
