查看單個文章
舊 2016-01-18, 09:02 PM   #14 (permalink)
cloudchine
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1749小時 | 升級還需:11小時級別:39 | 在線時長:1749小時 | 升級還需:11小時級別:39 | 在線時長:1749小時 | 升級還需:11小時級別:39 | 在線時長:1749小時 | 升級還需:11小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3581
精華: 0
現金: 19246 金幣
資產: 77006 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
他是湖南人, 人們說那是騾子脾氣
可是他的妥協性也很高
與阿扁私會密會, 結果都被阿扁出賣
這次又與民進黨分進合擊, 搶了150票
讓國民黨大輸300票, 顏面無光
並且準備入閣來一展長才
如果他入閣後確實能一展長才
那國民黨就真的是萬劫不復的臭名了
馬英九的歷史定位也將遺臭萬年
當然想要能有一番作為也不是如此容易

離開國民黨後的種種挫折
讓他對國民黨是此恨綿綿無盡期
尤其是對馬英九更是說不完的故事吧!!!
這可由親民黨倒綠痛打國民黨可以看出來
老宋的表現不盡如人意, 但也可看出他被國民黨整的有多慘
本來是泛藍的一個分支, 卻轉必成倒藍的打手
當年他意氣風發時的現世報吧!!!
找了一些維基解密台灣篇的內容,馬英九這個總統好像幹假的,在國民黨內管不了下面的人

下面蘇起跟美國官員溝通美牛的問題
引用:
蘇起承認,在美牛協議公佈以來的一週,國民黨處理美牛問題,確實雜亂無章。然而,自此以後,馬總統已經積極參予處理這個問題。不幸的是,即使馬是國民黨主席,他仍然對國民黨所有的黨員,無法強制紀律。蘇起說,例如,立法院長王金平,基於他自己的政治理由,他並沒有發揮一個建設性的角色,引進民進黨的意見,做為立法建議,而使得問題更為混亂。同樣地,台北市長郝龍斌,和一些其他曾經屬於新黨或親民黨的國民黨政治家,往往是不太願意幫助馬。蘇起向薄瑞光保證,儘管如此,越來越明顯,政府將履行(美牛)協議、世界動物衛生組織和世界貿易組織的承諾。

下面這兩段解密,馬上台就想幹掉這票老油條,可惜八年下來功敗垂成
引用:
勸退(或逼退)國民黨的老禁衛軍

¶5. (C) 針對處長的關於立法院長王金平對其在兩岸政策上缺乏影響力大表不滿的問題,朱立倫明白表示,完全不意外。朱立倫說,簽署協議根本不用修法,馬總統只需要把最近一次海基 -海協兩會達成的協議知會立法院,再也沒有別的義務,因為和立法無關。至於王金平,他補充道,「沒有辦法管啦。」


¶6. (C) 朱立倫說,更有甚者,馬想要勸退國民黨的「老禁衛軍」 - 包括王金平、連戰、宋楚瑜和吳伯雄。雖然這些政治人物們個個仍有影響力,也仍「老驥伏櫪」,朱說,馬還是有信心可以成功。連戰已經不是台北和北京對話的發言人了。朱立倫暗示,馬英九已經決定,當吳伯雄的黨主席任期八月屆滿後,馬要自己把黨主席接過來做。


你看下面這一段就知馬英九為何如此討厭老宋,連戰...等一票老人,剛選上後這些老人都跟他要官安插自己人
引用:
(機密)朱指出他最近和親民黨主席宋楚瑜會談。宋批評馬在監察委員提名時,沒有提名宋建議的親民黨黨員,也抱怨吳伯雄答應包容親民黨的選擇機會。然而,朱懷疑馬有做這種承諾,因為馬曾經告訴他〔朱〕,親民黨沒有貢獻,還要討價還價。王金平和連戰,對馬在政府職位中,沒有任用他們的人,也都很不爽。事實上,馬接納了王的兩個推薦,也在國營企業中,安置了一些連戰的幕僚,例如,台灣煙酒公司董事長。除此之外,馬替連戰的人,安插了十七個職位,連戰還抱怨,馬替連戰做得不够多。朱又說,他〔朱〕和連維持很好的關係,因為連希望他〔朱〕向馬傳遞連的觀點。
我認為馬宋結下最深的仇恨應該是下面這個議題,馬不肯禮讓台北市長給宋去選來換取2008年宋不參選總統

這一段政治現實是,郝要選不是馬能阻止,最重要的是...馬當年是如日中天,無需跟宋交換條件,結果是老宋選台北市長輸得很難看,宣告退出政壇...也許這就是老宋恨馬的原因,認為是最大的恥辱遠超過2000年一役
引用:
宋楚瑜告訴處長,他已決定獨立參選台北市市長。宋楚瑜批評國民黨候選人,前環保署長,曾為新黨籍的郝龍斌,說郝2004年未支持連宋選總統,並在2002年台北市長選舉時,還反而支持馬英九的民進黨對手(註:李應元)。曾擔任省長的宋楚瑜說,郝龍斌缺乏當台北市長的必要經驗。宋楚瑜聲稱馬的參謀們尚未排除要求郝退選,禮讓台北市市長給宋楚瑜,換取宋不參選2008年總統的承諾。
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2169 篇, 收花: 7345 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 cloudchine 送花:
a471 (2016-01-18),grc45 (2016-01-18),tunhsiang (2016-01-18),YaYa07 (2016-01-19)
感謝您發表一篇好文章