|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2016-01-21, 01:20 AM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 |
這種事就算成案,當成是作秀在國會討論一下,然後..沒有下文
最近就有案例 PS:樓主不要只挑自己想要看的新聞轉貼,同性質的多看一下,你才學會成長 禁川普入境英國案 國會激辯無疾而終 英國國會下議院今天針對美國共和黨總統參選人川普是否應被禁止進入英國案進行激烈討論，儘管不少議員反對川普有關穆斯林的言論，但最後無疾而終，沒有進行投票。 美國加州去年發生2名激進穆斯林開槍屠殺14人後，億萬富翁川普（Donald Trump）公開表示，不應讓穆斯林進入美國，引發國際譴責，57萬4000名英國民眾連署簽名，要求英國政府禁止川普進入英國，由於連署人數已超過法定的10萬人，國會必須進行辯論。 不僅如此，川普指稱倫敦和英國部分地區已變得非常激進，造成警察不敢前往，更引發英國民眾的憤怒。 今天的辯論約有50名議員出席，會議廳內擠爆，議員們發言踴躍，支持禁止川普進入英國的多是「蘇格蘭民族黨」（SNP）議員，保守黨與工黨則多反對。 蘇格蘭民族黨議員阿邁德─謝赫（TasminaAhmed-Sheikh）指出，川普是名種族歧視者，他對穆斯林的言論已傷害到她及她的家人，她強烈支持禁止川普入境英國，這符合英國宗教和諧的原則。 工黨議員佛林（Paul Flynn）表示，川普要求禁止穆斯林到美國是極為危險的言論，但是如果因此而禁止川普到英國，會被視為是反美國。 保守黨議員李伊（Edward Leigh）指出，不管你喜不喜歡川普，他有可能成為世界上最強大國家的領導人，而且這個國家是英國非常重要的盟邦，英國曾經歡迎過沙烏地阿拉伯和中國大陸領導人，他們犯下的罪行比川普更嚴重。 內政部高層官員表示，政府有權禁止任何可能傷害英國的人入境，但是美國是英國最重要的盟友，英國應該與美國總統參選人交往，即使英國完全不認同他的看法。 http://udn.com/news/story/5/1451791 |
|
送花文章: 0,
|
|
2016-02-03, 12:10 AM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
我說過不會回此人開的主題
可是不想浪費網路資源,既然跟主題是同樣的事情,只好挖出來接著回在這裡不另開題 主題這篇是1月19號的報導,下面的是1月25號的香港媒體報導,偶然逛別的地方看到的 嘗試搜索一下台灣媒體,似乎沒有報導,大家都這麼乖不想新政府難堪故意不報? 還是英國官方的回應,藏了重大玄機? 台灣人認清國際政治現實,不要再做這種沒意義的事,早有人預測會被英國政府公開認證一次 告訴全世界不承認我們是獨立國家 紅字部分很重要,這是英國人的陰謀嗎? 這一段獨派的人看到一定很高興,看罷,人家不承認我們是國家,理由是憲法出問題 推動修憲放棄擁有中國大陸的主權,然後向國際宣示,他們是他們,我們是我們再不相關 我們就可以成為一個獨立國家,台灣人從始過著幸福快樂的生活 如果........520後仍是K黨執政,這個論述一定吵翻天 現在大家都默不作聲,是不想壞了蔡總統維持現狀的好事? 英表態拒認台是獨立國家 【本報綜合報道】民進黨主席蔡英文贏得大選後，台獨勢力發動的「台灣是國家」全球請願首度受挫；英國政府就有英國公民要求政府回應「台灣是國家」聯署案，公開表態拒絕承認台灣是獨立國家，並指中國大陸政權是中國唯一的合法政府。 英國外交部於上周五提出備忘錄表示，英國政府不承認台灣是獨立國家，因為一九四九年撤退到台灣的中華民國政府仍然在憲法中宣稱對中國大陸擁有主權。備忘錄進一步解釋稱，英國政府早在一九五○年承認北京政權是中國唯一的合法政府。 聯署達二萬人 備忘錄還指，根據一九七二年的中英協議，英國政府的立場是承認大陸政權是中國唯一的合法政府，並了解大陸方面主張台灣是其一省的立場。這構成英國與台灣雙邊關係的基礎。英國絕不會與台灣建立政府間關係，且避免任何會導致政府承認的行動。 妻子為台灣人的英國公民查普曼上周一在英國國會網站發起聯署案，要求英國政府承認「台灣是個國家」，聯署人數超過二萬人 http://orientaldaily.on.cc/cnt/china...00178_018.html |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-02-03, 02:05 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
英國是歷史上很狡詐的國家,美國人是英國人的後代,更青出於藍
這兩個國家能信,XX都能吃 英國的無恥不是今天才有,香港人對這個前宗主國念念不忘 回歸後一個兩制實施遇到很多問題,尤其是去年普選特首的爭議,挺共人士當然拿英國統治香港沒民主來反駁 英國適時流出所謂機密文件來推卸任責說,是當年周恩來不同意香港自治,否則武力解放香港 看似有道理,原來香港在英殖時代沒民主是阿共從中作梗 看看報導內容密件說的時間點 引用:
有兩個奇怪現象 1 密件講的內是"自治",二戰後的確很多殖民地紛紛發起自治/獨立運動,聯合國成立後決議宗主國應幫助殖民地自治/獨立 自治和民主是兩回事,新加坡獨立後走的制度是他們獨有的,算不算是民主? 很多人把這段歷史自治=民主混為一談 2 英國很壞推卸責任的本領一流,英國接管香港是1841年的事,沒給香港民主可以推給1949年立國的阿共?你也他X的天才,居然有很多人認同是周恩來反對,香港才沒有民主這個論點 更奇怪的是,1958年?我沒記錯,中華民國是在1971年退出聯合國 意思很明確,1971年以前國際認同中華民國才是中國唯一合法政府,只是大部分領土被阿共政權佔領 你這個英國政府完全不理中華民國這個合法政權,香港要不要自治應該跟蔣介石談判,怎麼1958年跑去跟一個非法政權談香港自治? 樓上一篇連署承認台灣是國家的報導,英國人拿出所謂備忘錄還在1950年的事,也就是說阿共立國後一年,英國早就承認阿共是中國的合法政權 由此證明,英國這個爛政府,一早就不理當時國際認可誰是合法政權,更不顧江湖道義,阿共一立國就出賣了中華民國政府 特別要說明這一段歷史,是告訴版上某位笨蛋 1950~1958年代,英國跑去跟阿共打交道還簽了什麼備忘錄,當時中華民國還是國際認可的中國合法政權,也是聯合國創始國兼常任理事國 英國這個只看利益的國家,根本不管你聯不聯合國,早就認定就算中華民國仍然擁有法統地位,退守台灣後這個政權早已經是名存實亡,完全不必理會這個政府 此帖於 2016-02-03 02:41 AM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-02-03, 03:45 AM
|
#6 (permalink) |
|
管理版主
 
|
很壞的英國皇室幾個月前才破例的大大歡迎中國習近平來訪
高高高規格的禮遇遠超過歐巴馬, 連英國媒體都吃味 原因無他, 英國是大大大大歡迎中國資金與觀光客 今天還有新聞說中國小留學生已大大剝奪了當地私立學校的名額 英國為何會如此，很簡單啦！！！ 沒有中國人民幣的投入，英國經濟崩潰暴動頻繁只怕更糟 還記得英國曾發生的街頭暴動嗎？？那就是太多失業青年人沒工作引起的 有很多歐洲年輕人跑去參加ＩＳＩＳ，也都是在本土沒工作被歧視 以前是中國說要餵飽１２億張嘴，現在很多國家也深深體會其艱辛困難了 |
|
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
