引用:
作者: grc45
標紅處問的真精彩﹗
建議到日本去讀書，他們把台灣人當殖民地的賤民看待。
從來不對你露出友誼笑容，繃著一張如蔡英文的狠臉，
好像你欠他們幾兆似的 － 他們根本瞧不起外國人，
更何況你是被殖民過的不爭氣者，所以在日本住過你就會懂。
去小住一段日子或去讀書，你酒會體會到大和民族與清奴的天地階級之不同。
別冬天都還在做秋天夢!
|
說到殖民剛好今天有這則新聞出來,記者應該去訪問李登輝有何感想,你的祖國當年是這樣看待原住民的
指排灣族「人間動物園」NHK竟不算誹謗
【綜合報導】日本放送協會（NHK）2009年節目播出關於日治時代「人間動物園」事件（即把殖民地原住民當特殊物種展示），及任意剪接台灣排灣族原住民畫面引發的損毀名譽官司，昨遭東京最高法院「逆轉」二審日方敗訴、應賠償約29萬元台幣的原判決，裁定NHK「未損害該女性名譽」，改判台方敗訴定讞。
具爭議的畫面出自NHK在針對日本殖民台灣歷史製作的特別節目（goo.gl/U7RV8I），提及1910年台灣原住民在日方安排下參加在英國倫敦的英日博覽會，片中排灣族的照片被標註「人間動物園」字樣，也有原住民後人、排灣族女耆老高許月妹流淚的畫面，配上「真悲傷啊」的字幕。相關影片目前網上流傳片段已刪除爭議字樣。
高許月妹指NHK在其父照片打出「人間動物園」字樣，自己流淚只是因懷念父親，卻被打上「悲傷」字眼，故向東京法院對NHK提出損害名譽告訴。
二審日敗訴被逆轉
該案2012年一審敗訴，隔年二審，法官以「人間動物園」是「歧視性用語」為由改判NHK敗訴，應賠償高女約29萬元台幣。但昨最高法院終審判決中，法官再度「逆轉判決」，指「觀眾不會因此認為，原告父親被當作動物園的動物般對待」，裁決高女的名譽損害訴求不成立，全案台方敗訴定讞。
告訴代表人之一的牡丹鄉前鄉長華阿財從日本友人得知判決定讞消息驚訝稱：「納悶又憤怒。」他說，當時NHK以拍攝神社為由，但播出卻以汙衊字眼形容族人，斷章取義，引發眾怒，官司纏訟7年。他強調「民族自尊不容傷害」，要求應道歉。
這起訴訟當初在台日兩地共約1萬人以「內容偏差的節目」為由，向NHK求償1億1千萬日圓（約3170萬元台幣），二審也有40人繼續打官司，但僅高許月妹一人勝訴。
http://www.appledaily.com.tw/appleda...0122/37025103/