回顧一下文中的疑點
1.進去後發現國民黨內都是裙帶關係，
2.而他更沒想到幾乎每天9點到下午5點整天在滑PTT，因為根本就沒有事情做
3.國發院一直拜託我們收
4.報酬是36000元，高薪讓智庫都嚇一跳
從2、3的確可以說是一開始就知道
如果讓他進入是想觀察「這類人會做出什麼事」
再分析一些帶價值的結論
的確可行，不過如果只有一人樣本數就真的太少了?
從4 給高薪這就有多重效果
因為是短期所以給的出手...
想要看這類年輕人能用金錢改變些什麼？ (結論應該不用講了)
放長線？再讓他多拉幾個樣本
如果能那創培養出雙面的機率就有望了？
從1可看出兩種可能
透過同僚的閒談得到其他人親人什麼的是黨內人員
那他這位外人卻從沒懷疑如何會被錄用
看來真的是阿呆！
另一種
假設招募 如智庫所言是透過投履歷、面試程序
那他也是透過此管道才對
卻能把此法稱作特殊管道
想必他不曾懷疑自己被錄用的正當性，或許是認為自己收集情資的能力很強吧？
因為沒有利用這人釋放假情報操作 (或許認為他沒這能耐，或當時期間沒有這方面機遇)
可見以上的確以觀察為主，的確很符合國發院的性質
當然還有其他可能
比如想大方告知本院不是黑機關
或與其惹這種厚顏者被製造不利話題，不如交流一下...等
|