查看單個文章
舊 2016-01-30, 08:36 AM   #14 (permalink)
lutunhsiang 帥哥
列管會員
 
lutunhsiang 的頭像
榮譽勳章
UID - 278416
在線等級: 級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時
註冊日期: 2007-08-31
VIP期限: 2009-12
住址: Taichung
文章: 14124
精華: 0
現金: -3 金幣
資產: -3 金幣
預設

引用:
作者: a471 查看文章
國防產業是不可能的!~

因為

1.台灣軍隊規模(市場)小...
不可能開發出一項軍火產品後靠國防部的訂單就能賺回研發成本

2.軍火無法外銷
國防產業是很花錢的,連老美都需要盟邦於採購軍火時幫忙分擔成本了,台灣製造
的軍火既不能外銷也無法靠內需賺錢,要怎麼回本?

說難聽點,連賣給恐怖份子都沒辦法....不像大陸還"外流"紅旗反坦克飛彈給敘利亞咧

3.關鍵技術無法掌握
要生產、研發某項軍備必須能掌握關鍵技術,如果每樣都得靠對外採購人家就很容易
在你脖子上套繩子,沒有技術你如何研發?!~連山寨都沒範本抄

所以她又在講白話了..
其實我很贊成美國直接派軍事專家與技術顧問長期駐紮在我們台灣,由美方軍事專家與技術顧問團隊直接跟歐爸媽說我們適合那些武器適合怎麼樣的防禦
lutunhsiang 目前離線  
送花文章: 56979, 收花文章: 12813 篇, 收花: 50123 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 lutunhsiang 送花:
a471 (2016-01-30),YaYa07 (2016-01-30)
感謝您發表一篇好文章