|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2016-01-31, 09:35 PM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 |
民進黨大勝後,台灣還是有些事情不會改變的
不懂國際關係,綠媒繼續扭曲事實,強烈打馬說他登太平島是下台前還不忘討好老共 效果是在網路散播,馬賣台無底線.. 快要見棺材了,怎麼還有如此笨的民眾?希望這些綠色名嘴會拿起武器去保護國家 其實選前有報導南海爭議問題,似乎沒引起大家重視 有兩位民進黨的前官員去年跟美國的前官員討論若今年上台,考慮放棄南海主權的主張 有人擔心五月的仲裁輸了,太平島會不會交給美國託管? 民進黨的政策似乎在傾向放棄南海得到美日更多的支援 選前上述的指責被民進黨否認 我在另一篇主題有提到,馬英九知道代誌大條,才會先發制人,不要給菲律賓誤導國際法庭 把太平島從島嶼降級為島礁 如果馬英九聽從美國人的話一直惦惦到下台,太平島變成島礁屬菲國的領海地 蔡主席上台會怎麼處理?幾乎肯定把責任推給馬的不作為,官司輸了把島交出來 然後說是馬英九害的,私下能迎合美國的要求,馬更成為千古罪人 現在這個計謀不成功,因為馬堅持登島,把計劃改成馬為了討好阿共不惜得罪美國和南海諸國 我們可以想像後果有多嚴重,我方只要有任何放棄南海主權的意向來討好美國 風險就是扯阿共後腿,令他們在爭南海的主權失去正當性 這就足以有藉口啟動國安法,阿共把太平島搶回來,我們該如何?美國會因太平島去跟阿共發生軍事衝突嗎? |
|
送花文章: 0,
|
|
2016-02-01, 01:16 AM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
台灣這票白吃,就算仲裁對我們不利,美國哪會不知我們要放棄太平島中國會來接收 當然會讓我們繼續保有太平島,台灣的人民不是全部白吃,蔡敢把島送出去 他是不想連任? 最大爭議的是過去歷史主權劃了的所謂十一段線即今天阿共說的九段線 美國人是要求我們放棄九段線的主張 結果若是九段線被國際法庭認定無效,我們的新政府應否附和這個裁決? 一旦照美國的意思去做 阿共認為我們為了討好美國不惜出賣領海主權,加入圍堵中國的行列,是絕不會罷休放過我們 這個危險沒處理好,很容易就爆發戰爭 馬英九最後一役很明確"我不要扛這個責任" (蔡總統要不要照著我的南海主權政策走,你自己看著辦) |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-02-01, 04:37 PM
|
#5 (permalink) | ||
|
長老會員
|
引用:
我說備好一年多糧食先到他家躲,等風平浪靜後再算 他說要掛號,我的號排到一百以後...... 再補充太平島的問題 其實老美早在兩年前已經說明,南海主權爭議,台灣只占領一個太平島 根據國際法太平島周邊的200哩經濟海域是屬台灣,這是合情合理 除此之外,我們跟阿共無權主張九段線的主權 所以老美是同意我們保有太平島,可是要放棄九段線主張,即除了太平島,南海主權跟台灣沒有任何關係,也輪不到我們話事 可是在去年菲律賓人來亂的,竟然把太平島都納入仲裁範圍,不知是否得到美國同意? 政治現實沒哪麼簡單,牽扯的事情太多,加入TPP?開放美牛進口?不夠,還要再多 開放美豬進口?還是不夠... 看看下面,很明確連放棄主權爭議都是加入TPP的談判條件 到時老美想到還有別的,一直加碼加碼...沒完沒了 引用:
|
||
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-02-01, 07:45 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
蔡政府是不可能也不會加入RCEP的 剩下的TPP就成了必須立刻加入的組織 能不能加入TPP就看老美要不要點頭而已 沒了RCEP至少也要加入TPP, 否則台灣經濟會更艱困 於是這時就要我們簽下賣身契, 不簽想拖延都是我們難以承受的 簽了肯定要惹老共那跳腳, 老共又是我們真正的經濟來源 只要老共對我們經濟制裁, 那也是死路一條 到時老美會真的伸出援手幫我們嗎??? 做夢去吧!! 反正到時是兩頭空, RCEP與TPP都進不去 所以眼尖的廠商早看透, 都趁早關廠遷去越南了 趕在五月接交前廠商也搶著趕快與中方廠商合併 他們都不是呆子, 早已看出往後台灣的困境 只有TMg才會好高興以為好日子來了 夾在中美兩強間當棋子的日子是越來越難過了 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2016-02-01, 06:18 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
美國是主子, 馬英九敢逆龍鱗硬上太平島宣示 那已是非常勇敢的事了, 當然他不願擔下以後的失責冤屈 現在就看蔡總統也敢挺直腰對美國了嗎??? 宣示放棄南海那是遺臭萬年的歷史定位 老共哪可能管我們說什麼 南海是他們勢必要堅守的疆土海域 我們配合美國說放棄, 那只會激起中國反台的情緒 只怕後面是更艱困的日子要過來了 台灣呢?? 也該會像釣魚台那樣吧!!!! 有一堆人也會附合說那本來就不是我們的P話 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2016-02-01, 07:02 PM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
台灣的學者專家跟對岸的智庫交流,早就提醒我方不能視之等閒 老馬才會如此緊張 據他們的說法,我們公開宣示放棄九段線,就是踩到他們的紅線跟宣告台獨基本沒兩樣 很大機會啟動國安法授權出兵,南海各國沒開戰,我們兩岸先開打 理由以前說過後多次,我們堅持主權,等於跟他們站同一陣線 我們放棄百分百是扯他們後腿,阿共除了有被出賣的感受 就是我們可以連主權都不要去投靠老美,跟台獨有何差別? 只要我們繼續堅持著,他們也不會有任何意見 美國為什麼要我們放棄,因為阿共的法統是繼續中華民國 中華民國七十年前定的十一段線,即使現在我們沒了法統地位 畢竟還有歷史正統的地位,我們不要了,阿共連歷史的解釋權都站不住腳 剩下的就只有武力來維護九段線,國際就會指責阿共野蠻 阿共這個政權靠的是民族主義以及民族自尊維繫,被台灣出賣他們不會容忍的 國家面臨主權爭議處理的危機,可惡的是,綠媒和綠色名嘴仍然不放過打馬分化的機會 把太平島主權說成是馬最後親共的代表作.. 這件事得罪美國人,美國不會出兵打我們,台灣對美國而言還有很大利益和利用價值,再不爽也不會整死我們 這件事得罪阿共,後果難料,兩害取其輕,馬英九不得已的選擇 我不知反馬的人,相信選投靠美國這一邊,阿共打過來,美國會來協防台灣?還是賭阿共根本不敢打? 此帖於 2016-02-01 07:19 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-02-01, 07:31 PM
|
#9 (permalink) |
|
管理版主
|
反正老共都不會輸
我們堅守南海就是對抗老美 放棄南海就是要面對老共的怒吼 台灣兩邊都不是人, 豬八戒一個 還好扯皮賴帳最厲害的就是蔡政府了 就看他們有沒辦法繼續模擬兩可的打混下去 2012年我認為小馬哥早就不想混了, 恨不得趕快丟給綠色來執政 現在看來是更明顯了, 燙手山芋總算丟給綠色蔡政府去頭痛了 國民黨不可能都是蠢蛋, 馬政府更不是都是白痴 正常人都知道的事, 他們怎可能全都不知道呢?? 又不是TMg 擺明了會丟掉政權, 那些要接棒當總統的大老會不跳腳 結果個個都安安靜靜的沒反應, 這是反常不正確的現象呀!!! 他們知道國內國外都已玩不下去了, 爛攤子還是趕快丟給綠色來面對吧!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2016-02-01, 08:06 PM
|
#10 (permalink) |
|
長老會員
|
阿共這個政權早被全世界妖魔化
他做什麼事大家都認為是錯的 真懂的人,阿共再壞也不到美國十分之一 過去南海主權之爭安靜很久,怎麼歐巴馬一宣告重返亞洲政策 日本,菲律賓,越南..全都活起來對抗中國?以前為什麼不會? 不就是美國主子要他們這樣做,不然何來膽子去挑釁阿共? 一帶一路?亞投行?習近平的格局越大越會惹美國不爽 TPP能否成功還是未定數,老美的TPP沒運作怎會輕易讓東協RCEP搶先? 挑動南海,東海主權之爭,輸出小規模的戰爭,只要一擦槍走火,RCEP就會破局 人民幣加入世界貨幣行列?增加影響力?想得美! 找個索羅斯來攪局帶頭放空人民幣讓阿共不好過(維基解密索羅斯是CIA的人) 我們從來沒聽過有這種事,索羅斯這種有執照的土匪,合法去搶劫其他國家 不諱言公開預測中國經濟會硬著陸 好比說,A不看好B的家庭經濟環境會改善,這個家庭的經濟只會更差,看衰B就算,還公開要找人去B的家搶劫,一副怕你不死的樣子,天下哪有這種事? 如果索羅斯不是美國政府在養,試試看有個不是美國人的其他國藉人士,敢到全世界找經濟皮弱的國家放火,害人家破人亡 相信早就被美國的情治單位派人去抓走,帶到農地挖個洞埋了 歐盟不是就被美國害慘的嗎?中東難民潮的難民,都是被美國攻打的國家,內戰不斷人民變成難民 怕歐盟搶了美國的領導地位,派高盛去幫希臘做假帳混入歐盟,這個爛經濟的希臘像炸彈一爆 又害到歐盟幾乎要倒 要壓油價打垮俄羅斯,美國釋出戰備油輸出市場,跟伊朗改善關係解除制裁,等伊朗的石油重回市場,油價又怎會起來? |
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
