引用:
作者: a471
A大準備好了~~~~~~<帶著鋼盔全副武裝，拉槍機上膛狀>
老屁股還不趕快著裝，在那天橋底下說書沒有用~~~當家的不理你還是得隨波
逐流身不由己，要嘛當難民流亡海外，要嘛拿起武器上戰場~~~~
那個~那個~迪西，別玩手機了.....去把機槍彈鏈整理好....  |
最近跟一位老朋友聊天,他是梨山的原住民,在山上深處有房子
我說備好一年多糧食先到他家躲,等風平浪靜後再算
他說要掛號,我的號排到一百以後......
再補充太平島的問題
其實老美早在兩年前已經說明,南海主權爭議,台灣只占領一個太平島
根據國際法太平島周邊的200哩經濟海域是屬台灣,這是合情合理
除此之外,我們跟阿共無權主張九段線的主權
所以老美是同意我們保有太平島,可是要放棄九段線主張,即除了太平島,南海主權跟台灣沒有任何關係,也輪不到我們話事
可是在去年菲律賓人來亂的,竟然把太平島都納入仲裁範圍,不知是否得到美國同意?
政治現實沒哪麼簡單,牽扯的事情太多,加入TPP?開放美牛進口?不夠,還要再多
開放美豬進口?還是不夠...
看看下面,很明確連放棄主權爭議都是加入TPP的談判條件
到時老美想到還有別的,一直加碼加碼...沒完沒了
引用:
司徒文：台灣應放棄九段線主張
2014年
記者黃淑嫆／台北報導
前美國在台協會台北辦事處處長司徒文13日在「美國重返亞洲與亞太區域安全」國際研討會上表示，大陸和台灣都以「九段線主張」作為自身南海主權的依據，既不合理，也不符合國際法規範，因此，台灣應主動放棄這一論述。
司徒文表示，目前國際社會上只有大陸和台灣主張「九段線」，但事實上，台灣在南海實際占領的島嶼只有太平島；根據《聯合國海洋法公約》，台灣可主張其周邊200海里的經濟海域，而這國際法原則是國際普遍接受的。
司徒文建議，馬英九總統應宣布延後在太平島上進行基礎建設，以期能和美國近期提議凍結在南海大興土木的提案相互搭配。
司徒文並認為，美國除了應盡速批准通過《聯合國海洋法公約》外，也應持續協助台灣提升自我防衛的能力，並協助台灣加入《跨太平洋夥伴協定》（TPP），或是與台灣簽訂個別的雙邊自由貿易協定，而這可從雙邊投資保障協定切入。
前美國國務院情報研究局中國研究中心主任譚慎格則在同一場合指出，美國重返亞洲最終是成功還是失敗，明顯取決於美國與其盟國及夥伴國，在亞太區域採取一致性抗衡戰略與共同實行抗衡戰略的能力，在這當中，台灣的角色至關重要。
http://www.chinatimes.com/newspapers...4000682-260301 |