![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
![]() |
引用:
台灣的學者專家跟對岸的智庫交流,早就提醒我方不能視之等閒 老馬才會如此緊張 據他們的說法,我們公開宣示放棄九段線,就是踩到他們的紅線跟宣告台獨基本沒兩樣 很大機會啟動國安法授權出兵,南海各國沒開戰,我們兩岸先開打 理由以前說過後多次,我們堅持主權,等於跟他們站同一陣線 我們放棄百分百是扯他們後腿,阿共除了有被出賣的感受 就是我們可以連主權都不要去投靠老美,跟台獨有何差別? 只要我們繼續堅持著,他們也不會有任何意見 美國為什麼要我們放棄,因為阿共的法統是繼續中華民國 中華民國七十年前定的十一段線,即使現在我們沒了法統地位 畢竟還有歷史正統的地位,我們不要了,阿共連歷史的解釋權都站不住腳 剩下的就只有武力來維護九段線,國際就會指責阿共野蠻 阿共這個政權靠的是民族主義以及民族自尊維繫,被台灣出賣他們不會容忍的 國家面臨主權爭議處理的危機,可惡的是,綠媒和綠色名嘴仍然不放過打馬分化的機會 把太平島主權說成是馬最後親共的代表作.. 這件事得罪美國人,美國不會出兵打我們,台灣對美國而言還有很大利益和利用價值,再不爽也不會整死我們 這件事得罪阿共,後果難料,兩害取其輕,馬英九不得已的選擇 我不知反馬的人,相信選投靠美國這一邊,阿共打過來,美國會來協防台灣?還是賭阿共根本不敢打? 此帖於 2016-02-01 07:19 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|