即將上任的民進黨新政府，其中一項難題是外交政策的走向。台灣的外交情形十分特殊，是和兩岸政策高度互動，兩岸關係低潮，外交就不易施展。反之，外交環境就比較和緩，可以在相對寬鬆的空間尋求巧妙的突破。馬政府過去8年，最大的成績就是外交「零失誤」，與美、日等國關係良好，這種氣氛，能否繼續維持？要看民進黨如何務實面對國際與北京。
總體的國際情勢，北京的影響力逐步擴大已是不爭的事實，「一帶一路」與「亞投行」的出現，具體的表現出北京的企圖心，更不要說北京長期在非洲的佈局，已經取代傳統西方大國在非洲的影響力。美國上周在加州召開東南亞國家領袖莊園會議，原本期待有具體措施強化美國與東盟之間的關係，但是似乎並沒有實質效益，東盟各國與中國大陸經濟、政治利益有不同的盤算，要大家站在同一條線上與美方抗中，似乎拿不出果斷勇氣。
美方最近抗議解放軍在西沙群島上設置飛彈，北京也嚴詞回應，周邊國家多保持沈默，不願捲入兩強角力。台灣處在這微妙的關頭，外交政策確實不好拿捏。
民進黨曾經批評馬英九的外交是「外交休克」，暗指仰賴北京的鼻息，又說未來要推動「新南向政策」，強化與東南亞國家及印度的關係。但是，要怎麼強化？過去幾年，台灣和印度的經貿有相當的成長，與東南亞各國的關係亦頗為順暢，蔡英文沒有指出要怎麼推動「新南向政策」？經濟投資嗎？這方面台灣已落後南韓、中國大陸，北京在新興的緬甸、寮國佈局甚早，政經兩路雙管齊下，台灣空間有限，「新南向政策」依然受到國際格局的侷限，自我揮灑的空間不多。
美國是台灣對外關係最重要的一環，台美關係不好，大概外交能做的事情就不多了，阿扁政府後期的情形就是如此。美國與北京的關係近來欠佳，台灣可以從中得利嗎？答案是，很難，美中之間複雜萬端，既有的規則就更不易打破。那日本？就更靠不住了，日本的外交政策以美國馬首是瞻，民間往來濃情似密，官方清淡如水，曾有期待日本是否會仿效美國提出「台灣關係法」，看來也會落空。
台灣外交能打得牌並不多，傳統的國與國關係在大國外交的佈局下，空間很窄，在不確定的兩岸變化下，能夠維持現狀已經不錯，而國際組織的參與，北京沒有影響力的，幾希矣！民進黨政府與其硬碰硬，不如換個思考，透過國際學術圈以及相關的智庫團體，贊助他們就「中華民國國際參與的模式」進行研究倡議，畢竟一個國家的外交權還是重要的，雖然我們與多數國家都有實質的關係，但是比起正式的邦交，還是差一截，這更是台灣民眾最不滿意北京的地方。
北京如果腦筋轉得快，不要受到傳統思維的束縛，在國際空間上不要為難台灣，說不定兩岸的敵意會大幅降低。新政府的外交政策，能夠維持既有成果已屬不易，蔡英文的外交局勢遇好不易，步步為營了。
http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentar...04411_001.html
在台灣島內你可以說盡謊言高喊口號
但在國際上就沒如此的空間了
大家還是會看你到底要表演什麼戲碼出來
醜媳婦總要見公婆, 到時能變出什麼魔術大秀嗎???