查看單個文章
舊 2016-02-24, 02:27 AM   #4 (permalink)
cloudchine
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3565
精華: 0
現金: 19225 金幣
資產: 76985 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
抽籤看起來好像很公平
但不也是胡亂來嗎??
那都是需要專業的小組
怎會是大家來抽籤呢???
不是該先依個人專長來分組
人數過多的才要抽籤
說好的國會改革?執政黨不用拿出改革方法?
避免不是這方面專業的抽到自己不懂的委員會

大家都希望跑到不用很專業又能作秀的委員會,一堆人要參加要如何解決?

司法委員會不用說,政治人物學法律的最多

最熱門的當然是教育委員會,這個最容易入手,每天翻開報紙看看有啥教育議題的新聞
有爭議的把教育部長或教育部官員找來罵一罵,何需什麼專不專業?

如果是我選上,我也要參加教育委員會
嘿~~教育部長,想著可以修理他就覺得很爽
丟鞋子的學生哪一年在立院法如何恥辱部長,部長還得要雙手合十,一副卑躬屈膝的模樣
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2154 篇, 收花: 7316 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 cloudchine 送花:
a471 (2016-02-24),grc45 (2016-02-24),YaYa07 (2016-02-24)
感謝您發表一篇好文章