查看單個文章
舊 2016-02-28, 04:09 PM   #1
mini
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:98 | 在線時長:10161小時 | 升級還需:36小時級別:98 | 在線時長:10161小時 | 升級還需:36小時級別:98 | 在線時長:10161小時 | 升級還需:36小時級別:98 | 在線時長:10161小時 | 升級還需:36小時級別:98 | 在線時長:10161小時 | 升級還需:36小時級別:98 | 在線時長:10161小時 | 升級還需:36小時級別:98 | 在線時長:10161小時 | 升級還需:36小時級別:98 | 在線時長:10161小時 | 升級還需:36小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13488
精華: 0
現金: 26849 金幣
資產: 3024779 金幣
預設 冷眼集/綠委要統統砍掉重練? 打開潘朵拉盒子…

http://udn.com/news/story/9115/1529681

新國會開議才第二周,民進黨立委即踴躍提案,雖然創造話題,卻也引發不少爭議。
除了「機不可失」,民進黨立委積極提案,也可展現自己的政治主張,並向選民交代。

只是,過去民進黨立委的爭議提案,長期在立法院被國民黨團封殺,因此一提再提,既可凸顯立場,也有對抗的意味;縱使屢戰屢敗,也算善盡提案職責。但那樣思維下的提案,成案機率不高,表態成分居多。

此一時也,彼一時也。如今民進黨已在國會居過半多數,即使是個別立委的提案,外界也視為有通過的可能;如果再像過去「案不驚人死不休」,就怕弄假成真。

如前所述,此次引發爭議的提案,都有討論的價值。但以「蒙藏委員會」的存廢為例,政府組織改造本是執政黨上台後必須重新檢視的施政重點,而組改貴在精準,講求實效,不宜東拼西湊,必須通盤考量。個別立委提案裁併特定機關,除了凸顯個人意見,其實無關宏旨,反而不利大局規畫。

再如集遊法,過去限制人民集遊權利的執法雖然不少,但隨著大法官解釋及一再修法,已非昔日不赦的「惡法」。特別是民進黨即將執政,執政黨立委帶頭廢止集遊法,實在讓外人看不出整體戰略何在?主張廢掉特偵組的提案,也有同樣問題。

政黨再次輪替,民眾也期待深化轉型正義。但改革絕非統統「砍掉重練」;執政黨立委動不動就上綱到「刪法」、「廢法」,確實讓外界擔心:「潘朵拉盒子」打開之後,原本寧靜的世界,會不會開始動盪不安起來?

=============

要也等蔡太祖登基改國號後再說
吃象難看 小心又有呆民要遭殃
乾脆一不做二不休立法
台灣國試範區好了
這樣一任做到死不是很幸福嗎?
mini 目前離線  
送花文章: 2053, 收花文章: 8067 篇, 收花: 26918 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 mini 送花:
a471 (2016-02-29),Dimo Chen (2016-02-29),grc45 (2016-03-01),YaYa07 (2016-02-28)
感謝您發表一篇好文章