|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2016-03-11, 11:02 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
 
|
菜英文，資產那麼多億，為何TMd不去追究他要付多少健保費？
還有，Tom，你從用這名號上網，經過了浮雲流水的Lawrence，到如今的Tun Hsiang， 歷史那麼的長久，你還在領那剛畢業生的22K，像這樣的鬼混，難道都是國民黨害你的？ 我的孩子們全部在十四歲就完全的獨立，他們的多重收入在當年就超過一般人的最低薪資， 最少的一位收入都有台幣近八萬一個月。我們這兒的健保費是按照報稅的總收入的比例來繳的， 我們家人全部都很健康，因為我們運動得很積極，從不對健保構成任何的負擔。換句話說， 只盡義務，不享權利。話說你還待在那麼的超低收入，整天在網上鬼扯，若把這些時間拿去 做個小生意，你早就不是22K的低階收入了。自甘墮落的人，在任何環境都是同樣的沒出息﹗ . 此帖於 2016-03-16 04:07 AM 被 grc45 編輯. |
|
送花文章: 71895,
|
|
2016-03-15, 01:01 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
健保的確是個好政策，至少大方向是對的，但我也不否認健保需要做修正，至於怎麼修正，還是真讓人頭痛咧!! 如果保費繳的多，受的醫療品質越好，這沒問題。但是低收入戶該怎麼辦?總不能叫沒錢的人去死 如果保費繳的少，卻享受超好的醫療品質跟待遇，甚至浪費健保支出，大家心裡也不爽。更別說用哪種方式繳費了  |
|
|
__________________ ∼∼∼∼~ @ 天氣冷ㄌ∼＃ ∼∼∼~ ／ ︳＼@ 吃ㄍ熱包子∼＃ ∼∼~ ／ ︳＼ @ 要幸福哦∼！ ^^~ @ ~ @ ／ ﹏﹏ ﹏﹏ ＼ | ︱ ╰▄▄▃▃▂▽▂▃▃▄▄╯ |
||
|
|
送花文章: 90,
|
|
2016-03-15, 06:39 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
健保一開始就是為了替勞保解套, 哪裡真的是為了人民 美國如此富強都不能實行健保, 至今反對的人還是很多 那都是拖垮國家經濟的黑洞, 無底黑洞 社會福利聽起來很好, 實施起來很爽 到最後都是整垮經濟的大麻煩 歐洲就是如此, 到最後全是無法彌補的赤字 我國健保還大開後門讓人圖利 什麼外國人來也可以享受, 簡直是混蛋到家 我們國人要從出生日開始繳健保 憑什麼外國人與華僑就可以不用從頭繳費 那些立委官員將健保當成慈善機構來揮霍 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2016-03-16, 12:40 AM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
政府本來就要照顧到每位國民，但它本來就不可能照顧到每個人 健保有它的缺點存在也有它的優點存在，所以我說健保要修正 如果在意的點是外國人與華僑就可以不用從頭繳費; 如果在意的點是立委官員將健保當成慈善機構來揮霍，那是"健保"的問題抑或是"人"的問題? 如果是"人"的問題，什麼保都一樣，那也不用看不看任何事情了，只要有人就有不公，有健保罵政府，沒健保罵政府。 |
|
|
|
送花文章: 90,
|
混合模式
