![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
![]() |
引用:
理論上他是不能拒絕自己的家事公諸於世 歐美民主國家出來選總統的人,選民要了解候選人的人格特質,成長背景絕對逃不掉 說是隱私保護家人不便公開,哪你就不要出來從政 像是美國前總統柯林頓算是歷任中出身比較低 生父早死,後來母親改嫁,繼父是個酒鬼常家暴,他也有同母異父的弟妹 難道可以英雄莫問出身,柯林頓有權利不讓外界知道他的過去? 後來有專家分析,他的性癖好可能是童年在這種家庭成長影響到 國家元首可能一句話影響到股市下跌,這涉及太大的利益問題 他家人所有成員都要出列攤在陽光下,才能被大眾監督,以防得到內線消息獲利 這是民主制度的基本認知 台灣這個社會很畸形,可以認同特定人士做總統有隱私 為什麼老馬就不可以,還被挖苦他的性向,當事人出來解釋都沒用,告上法院還判敗訴 對不起,全世界真正民主國家也沒有這種事,進廚房就不要怕熱 不想不欲為外人知的事公開就不要從政 |
|
|
|
送花文章: 0,
|