查看單個文章
舊 2016-03-18, 04:22 AM   #1
YaYa07
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設 只有台灣藝人有武警?他這樣打臉林昶佐

分享時代力量立委林昶佐今天在立法院教育及文化委員會質詢時,爆料說台灣藝人在大陸表演卻遭武警監控。國民黨立委柯志恩反駁,鎮暴警察是怕人權太嗨暴動,下午林昶佐又反批柯志恩不瞭解狀況,說法很輕蔑。不過,一位在大陸工作超過十年的媒體工作者,在自己臉書上發文打臉林昶佐,說林昶佐才是搞不清楚狀況,凡是大型表演活動,都一定有武警或一般警察部署,這是為了防止意外事故發生。

以下是這名媒體工作者的臉書全文:

「作為曾經在對岸從事相關行業的台灣人,我只能奉勸林委員:知識淺薄不可恥,還要硬拗才可恥。你拿這個來質詢台灣的文化部完全是搞錯方向,台灣在對岸從事這個產業的人不少,找個懂得的人問一下很難嗎?

誰說只有在台灣歌手演出的時候台下站武警的?來來來,站出來給不才在下這個前從業人員打一下臉。管你台上唱唱跳跳的演出者是誰,就算是黨政關係超強的宋祖英阿姨也是一樣——對岸只要是大型演出活動必定會有武警或一般警察部署以阻隔觀眾區、工作與演出區,這是演出活動安全法規的硬性要求。平心而論,左岸政府單位對大量人群聚集的大型活動可能出現的意外事故,法令上所要求的預防措施比台灣嚴格得多——除了警察之外,入場安檢站、急救站與救護車、消防隊都必須進駐現場,消防措施與觀眾的疏散引導預案也都必須在事前提交給當地消防主管單位審查,這當中都是大量極為細節化的事前協調工作。前幾年不才在下忝為四川成都某音樂節的工作人員,眼見後台工作區就備著兩台消防車與裝備齊全的消防隊員待命。立法委員們怎麼不拿這個例子跟八仙事件比較一下,在安全風險管理方面台灣跟對岸的差距在哪裡呢?

至於演出內容審查?那壓根就不是警察單位的事情(對岸警政最高主管機關公安部對於什麼亂七八糟的管理工作都攤派給警察一向極為反感),主管權限在各地方政府文化局手上,最好是台灣的文化部能管到對岸的地方文化局啦。」

另外,林昶佐今天下午又表示,只有台灣藝人表演的演唱會受武警監控,日韓團體待遇就不同,「如果是少女時代,想必就沒有」。

不過根據一則2013年的報導,韓國SMTown在北京鳥巢體育館的演唱會,參與演出的包括東方神起、少女時代等韓國著名樂團,當時就動員了一萬多名警力維安。另外,還有報導指出,大陸知名歌手王菲的演唱會,因為觀眾情緒太高昂,原來「坐著的武警不得不一直站著,用身體建起隔離帶」,可見也有武警在演唱會場。

http://udn.com/news/story/1/1570181-...98%B6%E4%BD%90

抹黑造謠真的是綠色的特權嗎???
武警??? 武警在我們這該叫憲兵吧!!!
在那稱警察為公安, 保安在我們這是保全
剛開始我也是搞不清楚, 公安保安有什麼不同

大陸對集會本來就很敏感
怎可能只有台灣藝人的大型表演才有武警
用P eye都可以知道答案了
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2016-03-19),grc45 (2016-03-19)
感謝您發表一篇好文章