|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2016-03-25, 01:22 PM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 |
每次出包總有人跳出來抱屈或是特定人士要幫忙解套
看到的理由不外中研院長德高望重,以他的專業在美國賺不到嗎? 不要為了一點小瑕疵逼走一個為國發展生技的科學家... 然後,有人拿出宇昌案來相提並論,又是宇昌翻版,一貫抹黑策略 剛好有認識的人提到上述的論點,問了一下,到底知不知宇昌案是什麼一回事? 原來知道的不到百分之一,只能回答沒有不法是藍營2012拿來抹黑的技倆 是時候幫複習一下什麼是宇昌案 有位台灣學者成立了一間生技公司研發愛滋病新藥,資金不夠到處找金主 最初找上朱立倫的岳父,他有興趣投資成立了一間公司,之後再找上政府注資 當時是扁執政時代,政府不是笨蛋,找專家來評估是否值得投資 愛滋專家大家都認識有台灣人背景的何大一,找他來評估最合適不過 當時他是以顧問接這個工作,結果是"沒搞頭",這個新藥研發沒法繼續下去 研發者不死心,又跑到美國找金主,找上一間大藥廠 這家大藥廠的副總裁又是台灣人,對這個研發很有興趣,於是買下來 又回到台灣找合作夥伴,經過牽線找上當時的行政院蔡副院長 愛滋新藥?找專家來評估,當然又是何大一 這次不一樣了,何大一背書點頭,這個藥有搞頭 奇怪?為何同一種新藥究發同一個專家,過去說不行,換了人又可以? 為了這新藥成立的宇昌,何博士分配到技術股,他不像上次是顧問,這次搖身一變成為老闆之一 (這個不用我說,人性嗎?專業嗎?自行判斷是非) 之後的事就是副院長批準撥款,好康相告除了找自家人來入股,下台後自己去幹董事長 所謂經一事長知識,為什麼生投股這麼迷人,因為成功後是百倍的利益 加上我國政府有生技上市上櫃條例,政府大力支持企業發展生技,知道這個事業沒有十年八年不會有結果 因此,上市的要求不像其他產業非得要賺錢才可以 而生技資訊不透明,只有最上層的股東才知曉發展到什麼程度 最終不管新藥是否研發成功,大股東先賺了,可憐的小股民被坑殺 至於說有能力賺錢,不代表不想賺容易的快錢,不然一大票科投公司老闆不務正業跑去炒房是什麼一回事? |
|
送花文章: 0,
|
|
2016-03-25, 07:33 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
這個風波出現一個笑話
網路上有綠綠支持者跳出來質疑,馬英九的中研院長涉利益迴避,贈予稅.. 馬不用負責任嗎? 這個時代還有人不用功到這種程度,實在大開眼界 我的同事雖然不知情況,至少他還會懷疑,奇怪?馬政府的中研院長出了如此大的問題 怎麼感覺民進黨及綠媒很低調? 我說你的感覺沒錯,去查一下資料,翁院長是2006年出任中研院長的 哪個時候誰做總統? 再者,中研院長的任期,不需政黨輪替被換掉 可能有人不知,為了這位院長,什麼鼓勵優秀人才回台灣服務,開先例允許雙重國籍出任院長一職,理由是搞學術研究不會有什麼機不機密 馬英九上台後也尊重學術,從沒有干涉過中研院長的人事任命,也就是他跨越兩任總統 民進黨不是吃素的,如果這個院長是馬英九的人,試試看今天有什麼下場 |
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
