新聞轉貼 - 8年耗1500億 武裝台灣防空飛彈城

[lutunhsiang]

作者: grc45

俄羅斯和中國兩大國在亞洲有著重大的政治利益和邊界，當今中國的國防預算之大是台灣無法比擬的。

上述的道理就如所謂的「唇齒相依」，特別是在面對共同的對手美國時，在政治舞台上更是行動一致。

俄羅斯已由前蘇聯瓦解了，所以再也不能在美國的壓力下失去中國的支持。中、俄兩國在政治意識形態上分歧較少。

俄羅斯與中國的關係建立在反對台獨上，要俄羅斯賣軍火給台灣這種萎論，也只有台灣泛濫成災的爛碩士如湯姆之類的才會意淫的出來。

國內該批評、自我反省的進步正論他都故意迴避或偏袒，台灣真的玩完了。

要逃避這些龐大的劣幣，除了移民別無他途。

末了，中國是極力主張「不結盟」的，這是國際都有的共識，也是他們得到所有第三世界支持讚美的地方。

換句話說，除了內政的自主外，中國不干涉任何其他國家的家內事。

我貼維基百科裡面su-27我們當時跟俄國的洽談


過往出口案
中華民國：時任行政院國科會主任委員夏漢民、黃孝宗、施鴻志、孟憲鈺和羅致遠等人，以科技交流名義，在1991年12月8日赴德考察後，從法蘭克福轉機達莫斯科，表面理由為參訪蘇聯工業。一行人藉故到蘇聯國家科技委員會，與蘇聯代表見面，並繼續洽談中華民國投資蘇聯電信事業，和出售100架Su-27戰機一事。雙方於會談中談成：1.蘇聯方面以每架3500萬美元價格出售100架Su-27（包括後續的組裝維修，技術轉移，及提供10年的零件供應），中華民國則可立即選派兩名飛行員到蘇聯接受培訓成為種子教官。2.蘇聯將在1992年3月，以至台灣參加商展、裝運商品名義，以每次兩架戰機裝在大型運輸機中，直飛台中清泉崗空軍基地，由蘇聯技術人員組裝，而清泉崗基地即成為Su-27的基地等多項協議。

所以只要美國沒意見我們還是可以跟俄羅斯談買su-35當高空攔截機，因為雪豹雷達對我們

來說會很有幫助，頂多彈藥就提供給空對空飛彈與傳統對地炸彈就好，數量不多50架就好，並且拿掉空中加油功能

就跟我們幻象機一樣被拿掉很多功能

[a471]

作者: tunhsiang

我貼維基百科裡面su-27我們當時跟俄國的洽談


過往出口案
中華民國：時任行政院國科會主任委員夏漢民、黃孝宗、施鴻志、孟憲鈺和羅致遠等人，以科技交流名義，在1991年12月8日赴德考察後，從法蘭克福轉機達莫斯科，表面理由為參訪蘇聯工業。一行人藉故到蘇聯國家科技委員會，與蘇聯代表見面，並繼續洽談中華民國投資蘇聯電信事業，和出售100架Su-27戰機一事。雙方於會談中談成：1.蘇聯方面以每架3500萬美元價格出售100架Su-27（包括後續的組裝維修，技術轉移，及提供10年的零件供應），中華民國則可立即選派兩名飛行員到蘇聯接受培訓成為種子教官。2.蘇聯將在1992年3月，以至台灣參加商展、裝運商品名義，以每次兩架戰機裝在大型運輸機中，直飛台中清泉崗空軍基地，由蘇聯技術人員組裝，而清泉崗基地即成為Su-27的基地等多項協議。

所以只要美國沒意見我們還是可以跟俄羅斯談買su-35當高空攔截機，因為雪豹雷達對我們

來說會很有幫助，頂多彈藥就提供給空對空飛彈與傳統對地炸彈就好，數量不多50架就好，並且拿掉空中加油功能

就跟我們幻象機一樣被拿掉很多功能

台灣不能用俄製武器的理由很簡單~
1.我們是美派國家而且我們需靠美國罩，同時美國也不允許
2.敵對的老共跟俄羅斯站同一邊，用同樣的武器有戰略上的風險
3.台灣無法正常的像他國自由的採購武器裝備，否則國際上一堆國家想賣我們軍火

[lutunhsiang]

作者: a471

台灣不能用俄製武器的理由很簡單~
1.我們是美派國家而且我們需靠美國罩，同時美國也不允許
2.敵對的老共跟俄羅斯站同一邊，用同樣的武器有戰略上的風險
3.台灣無法正常的像他國自由的採購武器裝備，否則國際上一堆國家想賣我們軍火

所以這也是我們很無奈的地方,我們是一個完整的國家可是就被人家掐著脖子

[YaYa07]

當年要賣我們蘇27的是烏克蘭, 不是蘇俄
要分清楚, 蘇俄是不會賣我們武器的

我們是獨立自主的國家
但也別忘了大陸與我們的不可分割
那不是你我說不承認, 國際就會不承認的
全世界只有少數小國家外, 其他都是承認一個中國
兩岸的關係不是很單純的, 所以別閉著眼睛說瞎話