![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#4 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 蔣介石的功過交給歷史學家來評論
今天的問題重點在於,雙重標準,兩套價值觀在運作,如何讓人信服? 不管誰,要恨老蔣是他個人自由 可是快要上台管事的人已經呼籲"大和解",和解是蔣介石除外? 深綠的人要恨蔣,請用同樣的標準來看事情 以前有位國策顧問,旅居日本的金美齡,他算是恨蔣的表代人之一 理由是蔣統治台灣白色恐怖...反正就是殘害台灣老百姓 這個理由是沒問題的 可是提到二戰時慰安婦的問題,同樣是台灣人民遭迫害 這位在日本宣稱有很好的政商人脈,卻對此事不聞不問,沒有人要他向日本政府抗爭 只是希望他對慰安婦爭取賠償及道歉出一點力,他避而不談 哪我們很想問,你是用什麼標準的? 同理,我以前也說過很多次 深綠恨蔣最大的團體是長老教會,你們不是信同一個上帝嗎? 長老教會是廢死團體的主力,他們主張人權,多麼兇殘的人如鄭捷都可以原諒教化 要求受害家屬包容放下仇恨 甚至當年陳進興受洗信了上帝,都認為他可以上天堂 這麼博愛的情操,為何一遇到蔣介石就轉彎? 今天社會會如此亂,是因為愛與恨如果標準只有一套,問題不大 可悲的是A殘害B,A很可惡,C殘害B,因為我親C所以沒關係,是這樣嗎? 老李以前曾公開嗆阿共經常提南京大屠殺,挑起中日的仇恨沒意義,要求阿共放下歷史的仇恨 (這個論點是版上某位仁兄很愛用的) 奇怪?同樣的話二二八時為什麼不說? PS:現今的中東人為何如此恨美國?很久前看國際新聞訪問埃及一位大學生,他說美國說伊拉克有大型毀滅性武器為由,出兵攻打伊拉克 滅了海珊政權,後來證明一切都是謊言,反而,北韓天天嗆聲說他們有核武,你美國人不敢去打,還經常幫北韓開脫說他們在虛張聲勢,根本還沒發展出來 中東人就算反恐怖份子,也不會認同美國這種雙重標準 此帖於 2016-04-20 02:31 PM 被 cloudchine 編輯. |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |